Справа № 2-3102/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М’ЯМ У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Пальченковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
У вересня 2009 року позивач, відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № 010/17-36/1042-31 від 19.07.2006 року.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 19.07.2006 року між позивачем, Відкритим Акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/17-36/1042-31, відповідно до якого, відповідачу, ОСОБА_2 було надано від позивача, Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”, кредит в сумі 3100 гривень 00 копійок, що підтверджується розпискою № 4188370010056920 від 19.07.2006 року під 24,1 % річних за користування кредитом на умовах відкриття відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів (відповідно до п. 1.2. даного договору). Кредит було надано строком на 24 місяці з 19.07.2006 року по 18.07.2008 року (відповідно до п. 3.2. договору.
Відповідно до п. 2.11. вищевказаного кредитного договору, кредит, наданий позивачем, забезпечується всім належним відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченому діючим законодавством України.
Згідно п. 5.1. кредитного договору № 010/17-36/1042-31 від 19.07.2006 року, відповідач зобов’язаний до п’ятнадцятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач, ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала відсотки за користування кредитом.
Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушила умови кредитної угоди, то станом на 28.08.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/17-36/1042-31 від 19.07.2006 року та відсотки за користування ним у загальній сумі становить 2412 гривень 85 копійок.
Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати: судовий збір – 51 гривню 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача з’явився, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 з’явилася, заборгованість за кредитним договором № 010/17-36/1042-31 від 19.07.2006 року визнала в повному обсязі.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 19.07.2006 року між Відкритим Акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № за кредитним договором № 010/17-36/1042-31, відповідно до якого, ОСОБА_2 було надано від Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” кредит в сумі 3 100 гривень 00 копійок, що підтверджується розпискою № 4188370010056920 від 19.07.2006 року під 24,1 % річних за користування кредитом на умовах відкриття відновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів (відповідно до п. 1.2. даного договору), строком користування на 24 місяці з 19.07.2006 року по 18.07.2008 року (відповідно до п. 3.2. договору. Даний кредит забезпечується всім належним відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченому діючим законодавством України (п. 2.11. кредитного договору).
Згідно п. 5.1. кредитного договору № 010/17-36/1042-31 від 19.07.2006 року, відповідач зобов’язаний до п’ятнадцятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
В порушення вимог закону, ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатила, чим спричинила банку збитки.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконувала свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/17-36/1042-31 від 19.07.2006 року станом на 28.08.2009 року становить 2 412 гривень 85 копійок, а саме: заборгованість за кредитом – 1665 гривень 54 копійки, відсотки за користування кредитом – 747 гривень 31 копійка.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” в особі начальника Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” на р/р 290981816 в Запорізькій обласній дирекції „ОСОБА_3 Аваль”, код ЄДПРОУ 23794014, МФО 313827 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 2412 гривень 85 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” в особі начальника Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль” на р/р 290981816 в Запорізькій обласній дирекції „ОСОБА_3 Аваль”, код ЄДПРОУ 23794014, МФО 313827 суму в розмірі 2583 гривні 85 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя В.В. Васецька