НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року справа № 1-247-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Галушки О.Г.
за участю секретаря Дячук С.Л.
прокурора Рішка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
встановив:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді голови профспілкової організації шахтопрохідницького управління № 3 ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка», являючись службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками в лютому 2008 року вніс до протоколу № 3 засідання профспілкового комітету ШПУ № 3 від 29.02.08р. завідомо неправдиві дані про те, що на засіданні профспілкового комітету приймалось рішення про надання матеріальної допомоги на поховання електромонтеру ОСОБА_2 та прохіднику ШПУ № 3 ОСОБА_3 в розмірі 16800 гривень кожному, в той час як на засіданні профспілкового комітету питання про надання допомог цим особам у таких розмірах не розглядалося. Дії підсудного кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у інкримінованому обвинуваченні і показав, що він особисто вніс до протоколу № 3 засідання профспілкового комітету ШПУ № 3 від 29.02.08р. завідомо неправдиві відомості, про те, що ніби-то на засіданні профкому приймалось рішення про надання матеріальної допомоги на поховання працівникам ШПУ № 3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному по 16800 гривень. Проте питання про надання цим особам таких розмірів матеріальної допомоги, не вирішувалось на засіданні профкому. Все це було зроблено ним для того, щоб сплатити податки у меншому розмірі профспілковій організації. У скоєному щиро розкаюється, просить врахувати, що ніяких збитків внаслідок цього, профспілковій організації та ШПУ № 3 не завдано, так як матеріальна допомога в розмірі 16800 гривень ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 не була виплачена.
В ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, подавши його у письмовому вигляді, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.282 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю постановою закриває справу.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення заявленого підсудним клопотання, суд прийшов до висновку, що воно є підставним і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, заподіяним злочином збитків не завдано, а тому є наявні підстави, передбачені ст.45 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.282 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 366 КК України у зв’язку з його дійовим каяттям та закрити провадження у даній справі.
Речові докази: витяг із протоколу № 2 установчої конференції працівників ШПУ № 3 від 18.05.01р.; витяг з протоколу № 5 засідання президії Волинського теркому профспілки працівників вугільної промисловості від 24.03.09р.; протокол № 3 засідання профкому ШПУ № 3 від 29.02.08р.; видатковий касовий ордер № 8 від 06.03.08р., заяву ОСОБА_2 про надання матеріальної допомоги; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; видатковий касовий ордер № 11 від 06.03.08р.; заяву ОСОБА_3 про надання матеріальної допомоги; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5; платіжну відомість від 06.03.08р. про виплату грошей до свята 8-го березня на суму 33400 грн., які знаходяться при справі слід залишити у справі. (а.с.101).
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г.Галушка
- Номер: 1-в/666/68/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-247/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016