Справа № 1-79/ 2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 11 січня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської В.С.
за участі секретаря Лунь О.В.
прокурора Ткачука М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого різноробочим в СГПП « Рать», несудимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20 жовтня 2009 року, приблизно в 13 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, переслідуючи корисливу зацікавленість, перебуваючи в гуртожитку СГПП « Рать» в с. Ратнів Луцького району, за допомогою знайденого ключа, шляхом відмикання внутрішнього замка вхідних дверей, проник в одну з кімнат, звідки таємно викрав шкіряну куртку, вартістю 400 грн., гроші в сумі 110 грн., кухонний ніж, вартістю 20 грн., блок цигарок « Прилуки», вартістю 47,50 грн., чим спричинив матеріальну шкоду на суму: гр. ОСОБА_2- 430 грн., гр. ОСОБА_3- 147,50 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що він дійсно 20 жовтня 2009 року в обідню пору, зайшов в гуртожиток СГПП « Рать». Двері кімнат були зачинені. Йдучи по коридору він зачепив взуття, з якого вилетів ключ. За допомогою даного ключа він відчинив двері однієї з кімнат, в якій нікого не було та викрав шкіряну куртку, гроші та блок цигарок. Не заперечує, що перебував в стані алкогольного сп’яніння та проти кількості та вартості викраденого.
Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показів, підтверджується доказами по справі, зокрема, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в стадії досудового слідства ( а.с. 16, 14), які підтвердили факт крадіжки з кімнати гуртожитку СГПП « Рать», де вони проживають, належного їй майна.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він умисно таємно викрав чуже майно, з проникненням в житло.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії тяжких, особу підсудного.
Обтяжуючою покарання підсудного обставиною по справі є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, працює, збитки повністю добровільно відшкодовані потерпілим і останні не мають до нього претензій, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України –позбавлення волі, із застосуванням ст.75КК України – звільнення від покарання з випробуванням і виконанням певних обов’язків згідно ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3( три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання; періодично з’являтись для реєстрації в зазначені органи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧА:
- Номер: 1-79/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/2010
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Каліновська Віра Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1-79/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Каліновська Віра Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1517
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/2010
- Суд: Красноокнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліновська Віра Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 18.08.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Каліновська Віра Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2009
- Дата етапу: 18.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каліновська Віра Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010