Справа № 3-315/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фізична особа-підприємець, що мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ладозька, 2/36, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і відомостей про виплачені доходи за 3 квартал 2009 року, а саме, допустив несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ, за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3- квартал 2008р. Граничний термін поданя звітності протягом 10 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітнього кварталу 09.11.2008р). Фактично предоставлений розрахунок було подано 25.12.2008 року з затримкою на 46 календарних дні, за адресою: м. Дніпропетровськ пр. ім. Газети Правда, 95 а, про що виявлено актом №1212/17-1 від 16.02.09р., чим фактично порушив: ч.2 ст.9 р.4 Закону україни «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів» № 320/94 ВР від 22.12.1994р.

            В судове засідання правопорушник не з’явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2009р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська.

Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку, тобто несвоєчасному повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,  передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання ним провини.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі  51 (п’ятдесят одна) грн.

    Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя                                     А.О. Сухоруков