Справа № 2A/5/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року м.Новоселиця
Місцевий суд Новоселиць кого району Чернівецької області в складі :
Головуючого судді: Трояновського Г. М.
При секретарі: Георгїца Л.В.,
З участю представників сторін: Дронь А.В., Хорошун МЛ., Фельпель І.І. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону Західною регіонального управління державної прикордонної служби України Про виплату грошового забезпечення у виді щомісячних надбавок за безперервну військову службу та виплату преміальних, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказував що він перебував на військовій службі з 1.05.1977 року по 6.12.2004 року і календарна вислуга складає більше 27 років. Наказом НОМЕР_1 від 29.11.2004 року він звільнений в запас.
Згідно Указу Президента України № 389/2003 від 5.05.2003 року з послідуючими змінами та доповненнями "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" військовослужбовцям які мають безперервний стаж військової служби понад 25 років, виплачується щомісячна надбавка в розмірі 90 відсотків до грошового забезпечення. Вказана надбавка йому виплачувалась не в повному розмірі через що йому не було доплочена надбавка за безперервну службу за період з травня 2003 року по грудень 2004 року на загальну суму в 6996,24 гривень. В результаті недоплати надбавки за безперервну службу на вказану суму йому не були нараховані і приміальні і їх недоплата за вказаний період становить 4490,22 грн.
Просив суд стягнути з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України на його користь 6996,24 грн. недоплаченої надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України та 4490,22 грн., недоплочених преміальних за період з травня 2003 року по грудень 2004 року і судові витрати.
В судзасідані позивач підтримав свої вимоги і просив задоволити позов в повному об"ємі.
.'Представники відповідача позов не визнали і пояснили суду що позивачу, як і всім іншим військовослужбовцям прикордонної служби, надбавка за безперервну службу виплачувалась в розмірі 30% від максимально дозволеного розміру на підставі наказів Держкомкордону України №389 від 8.07.2003 року "Про розмір виплати військовослужбовцям Держкомітету щомісячної надбавки за безперервну військову службу у 2003 році" та № 74 від 23.01.2004 року "Про заходи щодо виконання бюджету 2004 року", що підтверджується довідкою-розрахунком про суми виплаченого позивачу грошового забезпечення і тому його вимоги є безпідставними. Крім того посилались па пропуск позивачем річного строку позовної давності звернення в суд за захистом своїх прав. Просили суд відмовити в задоволені позовних вимог.
Вислухавши доводи сторін і дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволені позовних вимог слід зідмовиги.
Як встановлено в судовому засідані позивачу виплачувалась надбавка за безперервну службу в розмірі 30% від максимально дозволеного розміру на підставі наказів Держкомкордону України № 389 від 8.07.2003 року "Про розмір виплати військовослужбовцям Держкомітету щомісячної надбавки за безперервну військову службу у 2003 році" та №74 від 23.01.2004 року "Про заходи щодо виконання бюджету 2004 року'', Посилання позивача на те, що вказана надбавка згідно Указу Президента України №389/2003 від 5.05.2003 року з послідуючими змінами та доповненнями "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" повинна була виплачується йому в розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення являються необгрунтованими, поскільки, в зазначеному Указі Президента встановлені граничні розміри надбавок, а порядок і умови виплати зазначених надбавок визначаються Міністром оборони України. Міністром внутрішніх справ України, Головою Державної прикордонної служби України та начальником Управління державної охорони України і виплачуються за рахунок коштів, передбачених у Держанному бюджеті на утримання відповідних служб. Тому суд вважає, що голова Держкомкордону в наказах № 389 від 8.07.2003 року "Про розмір виплати військовослужбовцям Держкомітету щомісячної надбавки за безперервну військову службу у 2003 році" та №74 від 23.01.2004 року "Про заходи щодо виконання бюджету 2004 року" реалізував надане йому право встановлювати розмір надбавки в межах наявних бюджетних коштів.
Крім того, як видно з довідки-розрахунку про суми виплаченого позивачу грошового забезпечення за вказаний ним період разом з надбавкою за безперервну військову службу йому також виплачувалась 35% надбавка за вислугу років.
Керуючись ст.8 Закону України "Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", Указом Призедента України від 5.05.2003 року №389/2003 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу", ст.ст. 159, 160, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України Про виплату грошового забезпечення у виді щомісячних надбавок за безперервну військову службу та виплату преміальних відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхам подачі заяви про апеляційне оскарження постанови через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.