Копія :

                                                                                                                  СПРАВА : № 2- 887

                                                                                                                              2009 р.

                              Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 17.12. 2009 року Долинський районний суд. Кіровоградської області в складі  :

                          Головуючого – судді :        БОЙКА П.М.

                          При секретарі:                     ПОЛІЩУК Т.І.

                          З участю  адвоката:            ЗАБОЛОТНЬОГО   П.Г.

        Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті  Долинській     справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Новгородківського ГП « Комунальник « про зобов,язання виконати умови договору та відшкодування моральної шкоди .,-

                                      В С Т А Н О В И В :

                     1 березня 2001 року між сторонами укладеного договір № 49 на подачу води з комунального водопроводу, за умовами   якого відповідач зобов.язувався забезпечувати   абонента питною водою , яка відповідає питному стандартові а позивач в сво. Чергу своєчасно сплачувати  надані йому послуги у водопостачанні , зберігати  водолічильники,  водомідні  вузли та підтримувати  належний  стандартний стан приміщення водопровідного вузла.

                   Вказаний договір діяв і на момент  виникнення спору .

                    14 червня 2009 року  комісією   в складі начальника ГП « Комунальник « ОСОБА_2, заступником голови Новгородківської селищної ОСОБА_3, громадян ОСОБА_4,  ОСОБА_5  складено акт , згідно якого зафіксовано факт  поливу городу   та відключено  позивача від  водопостачання . яке  не відновлено до теперішнього часу.

                       Посилаючись на те. що докази поливу присадибної  ділянки позивачем з комунальної  водомережі відсутні, позивач звернувся з позовом  до суду з вимогою зобов.язати відповідача поновити  водопостачання  з комунального  водопроводу згідно  договору та стягнути моральну шкоду в сумі 1700 грн. та судові витрати.

                        Позивач та його представник  підтримали позовні вимоги в судовому засіданні , посилаючись  на те. Що дійсно присадибна ділянка була полита, що підтверджено в листі  але водою не з комунальної мережі а з ємкості яку напередодні  наносили з криниці.

                         Представник відповідача позов не визнав, показав, що рішення про відключення    позивача від комунальної водомережі  приймалося комісією на виконання рішення Новгородківської селищної  ради № 89 від. 23.04. 2009 року ,яким  водокористувачам заборонено  використовувати воду для  поливу  городів з комунальної водомережі та  зобов.,язано    відповідача при виявлені факту порушення  даної вимоги складати акт та відключати порушника від водомережі на вказаний термін обмеження .

                         Заслухавши пояснення сторін . дослідивши  письмові докази по справі, суд приходить до висновку , що відсутні підстави для задоволення позовних вимог .

                         Так рішення про відключення позивача від мережі водопостачання  прийнято комісією , створеною Новгородківською селищною радою на виконання свого рішення № 89 від 23.04. 2009 року .

                          Згідно Статуту комунального підприємства , Новгородківське  госпрозрахункове підприємство « Комунальник « .

      п.1.1 – КП « Новгородківське ГП « Комунальник « - підпорядковано Новгородківській селищній раді.

      п. 1.4 в своїй діяльності комунальне підприємство  ГП  Комунальник «  рішеннями районної та селищної ради народних депутатів.

                          Тобто спір між сторонами виник в зв,язку з виконанням рішення Новгородківської селищної ради № 89 від 13.04. 2009 року  та безпосередніми  діями комісії селищної ради , що прийняла рішення про відключення позивача від водомережі

                           Про наявність вказаного рішення  вказаного рішення позивач  знав., тільки сам є депутатом Новгородківської селищної ради , в місцевій газеті « Новгородківські вісті « від 15.05. 2009 року  була публікація про заборону ( обмеження ) поливу городів та можливість відключення  споживачів від водомережі згідно рішення селищної  ради № 89 посилання представника відповідача про особисте вручення даної газети позивачу для відому.

                           На пропозицію суду  залучити до участі в справі Новгородківську селищну раду позивач та його представник відмовились , посилаючись на те, що вони підтримують вказане рішення Новгородківської селищної ради    до якої претензій не мають.

                             Основні  претензії до відповідача . який в порушення умов договору про водопостачання відключив позивача від водомережі, тим самим  порушив вимоги договору  та відповідно до вимог ст.ст.  610, 611, 1167 ЦК України повинен відшкодовувати моральну шкоду .

                               В той же час відповідачем безпосередньо умови  договору водопостачання не порушувалися. Відключення здійснено на виконання рішення  Новгородківської   селищної ради , якій відповідач підпорядкований.

                               В задоволенні позову слід відмовити.

                               Керуючись ст.213, 215, 218 ЦПК України , суд, -

                                     В И Р І Ш И В :

              В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства Новгородківського ГП « Комунальник «  про зобов,язання виконати умови договору та відшкодування моральної шкоди , відмовити .

              Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.. 294 ЦПК України з часу  виготовлення мотивувальної  частини рішення .

Головуючий-суддя : ( підпис )
Копія вірно :

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                             ОСОБА_6