Справа № 3-310/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фізична особа-підприємець, що мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Дитинства, 94, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, подання відомостей про виплачені доходи за 2 квартал 2009 року, а саме, допустив несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ, за встановленою формою відомостей про виплачені доходи громадян 4-й та  3- квартал 2008р. Граничний термін поданя звітності протягом 40 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітнього кварталу тобто відомості про встановлені доходів за 3 квартал 2008року, граничний термін 09.01.08р. Фактично відомості про виплачені доходи за 3 квартал 2008 року, граничний термін 09.01.08р.. фактично відомості про виплачені доходи громадян за 2 квартал було надано 08.01.09р. з затримкою на 152 календарних дня, та відомості про виплачені доходи за 3 квартал 2009 року було подано 08.01.09р. з затримкою на 60 календарних днів за адресою: м. Дніпропетровськ. Пр. ім. Газети прада, 95-а, що виявлено актом № 1211/17-1 від 16.02.2009р., чим фактично порушив: ч.2 ст.9 р.4 Закону україни «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів» № 320/94 ВР від 22.12.1994р.

            В судове засідання правопорушник не з’явився.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2009р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська.

Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку, тобто несвоєчасному повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,  передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання ним провини.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                                ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі  51 (п’ятдесят одна) грн.

    Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя                                     А.О. Сухоруков