Справа№ 6-10/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Конякіна С.М.
при секретарі Корніцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Голованівського РУЮ , про примусове проникнення до житла
ВСТАНОВИВ:
Начальник ВДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому вказав , що у відділі ВДВС Голованівського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-158 від 14.09.2007 року Голованівського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки заподіянні її неповнолітнім сином ОСОБА_4 , в сумі 10000грн. , залишок коштів на момент пред»явлення виконавчого документа до виконання складав 6795,10грн..
По даному виконавчому документі відкрито виконавче провадження від 13.02.2009року.
Боржниця ОСОБА_2 в добровільному порядку залишок суми боргу 6795,10 грн. частково погасила .
Станом на 01.06. 2009року, борг складає 6375,10 грн..
Боржниця ОСОБА_2 згідно довідки Ємилівської с/ради від 23.03.2009року прописана та проживає за адресою селище Ємилівка вул. Пушкіна 15 Голованівського району Кіровоградської області , у домоволодінні ОСОБА_5 яка являється її матір»ю і в свою чергу прописана та проживає за адресою селище Ємилівка вул. Пушкіна 2 Голованівського району Кіровоградської області, тобто окремо від ОСОБА_2. Власниця домоволодіння ОСОБА_5 відмовляється впустити державного виконавця до житла яке розташоване за адресою селище Ємилівка вул.. Пушкіна ,15 у якому проживає її донька , а по виконавчому документі , боржниця ОСОБА_2 для складення акту опису й арешту майна та його вилучення . Про що було складено 26.05.2009року , відповідний акт державного виконавця.
Відповідно до п.5.6.9 «інструкції Про проведення виконавчих дій» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 15.12.1999року, при наявності рішення суду державний виконавець вправі примусово проникнути до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або іншої особи , у якої перебуває майно боржника чи майно та кошти , належні боржникові від інших осіб.
Просить вирішити питання про примусове проникнення до житла, в якому проживає ОСОБА_2 за адресою селище Ємилівка вул. Пушкіна 15 Голованівського району Кіровоградської області , яке належить ОСОБА_5 , для складання акту опису й арешту майна та його вилучення по виконанню рішення Голованівського районного суду від 14.09.2007 року справа № 2-158 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 10000грн- залишок складає 6375 ,10 грн..
В судовому засіданні начальник ВДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_1 подання підтримав .
Вивчивши матеріали подання суд вважає за необхідне його задовольнити. Так як власниця домоволодіння ОСОБА_5 відмовляється впустити державного виконавця до житла яке розташоване за адресою селище Ємилівка вул. Пушкіна ,15 у якому проживає її донька, боржниця ОСОБА_2 для складення акту опису й арешту майна та його вилучення . Про що було складено 26.05.2009року , відповідний акт державного виконавця.
Керуючись ст. ст. 373, 376 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника ВДВС Голованівського РУЮ про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл ВДВС Голованівського РУЮ на примусове проникнення до житла, в якому проживає ОСОБА_2 за адресою селище Ємилівка вул. Пушкіна 15 Голованівського району Кіровоградської області , яке належить ОСОБА_5 , для складання акту опису й арешту майна та його вилучення по виконанню рішення Голованівського районного суду від 14.09.2007 року справа № 2-158 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 10000грн- залишок складає 6375 ,10 грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 ( п"яти ) днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя:
- Номер: 22-ц/789/824/17
- Опис: за поданням державного виконавця відділу ДВС Зборівського РУЮ про тимчасе обмеження виїзду за межі України Макарчук В.М.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-10/09
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 14.08.2017