Дело № 1-186/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 декабря 2009 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе : председательствующего судьи : Каракай Н . Д .
при секретаре : Юрченко Н . М .
с участием прокурора : Целиковского В . В .
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г . Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с . Марфополь , Гуляйпольского района , Запорожской области , гражданки Украины , украинки , не работающей , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замужней , имеющей сына - инвалида с детства , пенсионерки по возрасту - мать инвалида с детства , проживающей : с . Дорожнянка , Гуляйпольского района , Запорожской области , ул . Гагарина , д .16, ранее судимой : Гуляйпольским районным судом Запорожской области 25.06.2009 года по ст . ст . 75, 368 ч .2 УК Украины к 5 годам лишения свободы дополнительное обязательное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления и государственной власти сроком на 3 года ., с испытанием 1 год 6 месяцев , наказанием не отбыла ,
в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 В ., согласно решения первой сессии пятого созыва Дорожнянского сельского совета Гуляйпольского района № 2 от 03.04.2006 года , была избрана головой Дорожнянского сельского совета Гуляйпольского района Запорожской области и являлась служебным лицом в связи с постоянно занимаемой должностью связанной с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей , органа местного самоуправления , имела 9 ранг , 4 категорию , получала заработную плату за счет местного бюджета .
В ее компетенцию , в соответствии с функциональными обязанностями Дорожнянского сельского головы , а так же на основании п .3 ст . 42 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» от 21.05.1997 года , входило : организация в пределах , определенных Законом , работы сельского совета и его исполнительного комитета , подписание решений сессий сельского совета и его исполнительного комитета , созыв сессий сельского совета , внесение предложения и формирование повестки дня для сессий совета и председательство на пленарных заседаниях сельского совета , обеспечение подготовки на рассмотрение сельским советом проектов целевых программ по другим вопросам самоуправления , местного бюджета и отчета о его выполнении , решений сельского совета по другим вопросам , которые принадлежат к его ведению : обнародование утвержденных советом программ , бюджета и отчетов о их выполнении .
ОСОБА_1 В ., будучи председателем Дорожнянского сельского совета , то есть должностным лицом органа местного самоуправления , достоверно зная , о том что заработная плата главного бухгалтера Дорожнянского сельского совета ОСОБА_2 П . с мая по октябрь 2007 года составляет 4075,22 грн . В октябре 2007 года , имея умысел на составление и выдачу заведомо фиктивной справки о доходах , с целью получения кредита , составила и выдала фиктивную справку о доходах ОСОБА_2 П . с мая по октябрь 2007 года в размере 5000.00 грн ., чем завысила размер заработной платы ОСОБА_2 П . Кроме того собственноручно подписала справку от 23.10.2007 года , исходящий 480 за себя и за главного бухгалтера ОСОБА_2 П . и заверила печатью
2.
сельского совета . Также ОСОБА_1 В . предоставила указанную фиктивную справку о доходах ОСОБА_2 П . в Гуляйпольский филиал № 4 Запорожской КС «Довира» с целью привлечения ОСОБА_2 П . в качестве поручителя и незаконно получила кредит в сумме 10 тыс . грн .
Она же , в декабре 2007 года , будучи головой Дорожнянского сельского совета Гуляйпольского района , Запорожской области имея умысел на составление и выдачу заведомо фиктивного документа , с целью привлечения ОСОБА_3 Н ., в качестве поручителя для получения кредита на имя ОСОБА_4 И . Гуляйпольском филиале № 4 Запорожской областной КС «Довира» , имея доступ к личным делам сотрудников сельского совета , к печати сельского совета , а так же имея право подписи официальных документов выдаваемых сельским советом , достоверно зная , что заработная плата технического работника Дорожнянского сельского совета ОСОБА_3 Н ., с июня по ноябрь 2007 года составляет 1449,79 грн . заверила справку от 07.12.2007 года , исх . № 488 печатью организации , своей подписью , а также своей рукой поставила подпись за главного бухгалтера ОСОБА_2 П ., в которой указала , что заработная плата технического работника Дорожнянского сельского совета ОСОБА_3 Н . с июня по ноябрь 2007 года составляет 3600,00 грн ., чем завысила размер заработной платы ОСОБА_3 Н .
Решением от 15.07.2009 года № 2 внеочередной 23 сессии пятого созыва Дорожнянского сельского созыва прекращены полномочия Дорожнянского сельского председателя Чорнобук Н.В.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, суду пояснила, что она работала в 2007 году председателем Дорожнянского сельского совета и решила взять кредит на свое имя, но для оформления кредита нужен был поручитель, и она выписала справку о заработной плате на главного бухгалтера ОСОБА_2 для оформления ее поручителем, без ее ведома. В декабре 2007 года, она выдала поддельную справку на имя ОСОБА_3, которая работала в ее подчинении техничкой, также для оформления ее поручителем, без ее ведома.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается пояснениями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила, что она работает бухгалтером-касиром в Гуляйпольском филиале № 4 КС «Довира», что все документы на оформление кредита на ОСОБА_4 предоставил директор ОСОБА_6, самой ОСОБА_4 она не видела. Там были справки на поручителей ОСОБА_3 и ОСОБА_7; показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая суду пояснила, что она работала кассиром в Гуляйпольском филиале № 4 КС «Довира», оформлял кредит директор ОСОБА_6, деньги получала ОСОБА_1 ; показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая суду пояснила, что она работает главным бухгалтером Дорожнянского сельского совета и к ней обратилась ОСОБА_3, технический работник сельского совета, которая спрашивала, о том, подписывала ли она справку о ее доходах, так как она записана поручителем у ОСОБА_4, на что она согласия не давала. А также она узнала, что она также является поручителем, без ее ведома была подписана справка о ее доходах и что эту справку предоставила ОСОБА_1; свидетель ОСОБА_3, на досудебном следствии (л.д.39), пояснила, что она работает техническим работником Дорожнянского сельского совета, она от работников Гуляйпольского филиала № 4 Запорожской области КС «Довира» узнала, что она является поручителем у ОСОБА_4, она не давала никакого согласия на поручительство и не предоставляла справки о доходах. Как позже узнала, что это сделала ОСОБА_1; пояснениями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.72-73), данными ею на досудебном следствии, где она поясняла, что работала в КС «Довира», 30.10.2007 года был оформлен кредитный договор на имя ОСОБА_1, где были поручателями ОСОБА_2 и ОСОБА_10, кто ставил подписи в кредитном договоре
3.
в договоре о поручительстве она не знает, она только контролировала проплаты заемщиков; протоколом устного заявления о преступлении (л.д.5 т.1); заявлением-анкетой для получения кредита (л.д.37-38 т.1); договором о поручительстве № 1177 (л.д.39 т.1); справками о доходах : ОСОБА_1 (л.д.44 т.1); ОСОБА_2 (л.д.45 т.1); протоколами выемки и осмотров (л.д.54-55 ,59-66 т.1); протоколом устного заявления о преступлении (л.д.6 т.2); протоколом выемки и протоколом осмотра (л.д.7-12 т.2); договором о поручительстве № 1203 (л.д.14-15 т.2); кредитным договором № 1203 (л.д.16-17 т.2); справкой о доходах ОСОБА_11 (л.д.28 т.2); вещественными доказательствами (л.д. 60-66 т.1, л.д.28 т.2), другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимой полностью доказана и её действия необходимо квалифицировать по ст. 366 ч.1 УК Украины, так как она, являясь служебным лицом, совершила служебный подлог, т.е. внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, а также составила и выдала заведомо не правдивые документы.
При назначении наказания в соответствии со ст . ст . 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления , как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимой то , что она на досудебном следствии и в суде вину признала полностью , что свидетельствует о ее чистосердечном раскаивании , а также данные о её личности , из которых видно , что она имеет пенсионный возраст , сына - инвалида с детства , положительно характеризуется по месту жительства и считает , что исправление , перевоспитание и предупреждение других преступлений возможно без изоляции от общества , с испытанием . В соответствии со ст . 77 УК Украины без применения дополнительного наказания в виде штрафа , с назначением дополнительного обязательного наказания в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления и государственной власти .
При назначении наказания суд учитывает приговор Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 25.06.2009 года , которым подсудимой ОСОБА_1 В . по ст . 368 ч .2 УК Украины назначено основное наказание в виде 5 лет лишения свободы , дополнительное обязательное наказание в виде лишение права занимать должности в органах местного самоуправления и государственной власти сроком на 3 года , с применением ст . 75 УК Украины освобожденной от отбытия назначенного основного наказания , с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев , и назначает наказание по правилам ст . 70 ч .4 УК Украины .
Вещественные доказательства : справка о доходах № 480 от 23.10.2007 года на имя ОСОБА_2 П ., ведомости о начислении заработной платы работникам Дорожнянского сельского совета Гуляйпольского района , кредитное дело за 2007 год Запорожской КС «Довира» на имя ОСОБА_4 И ., две декларации о доходах за 2007 года на имя ОСОБА_4 И ., справка о доходах № 488 от 07.12.2007 года на имя ОСОБА_3 М . - оставить на хранении в материалах уголовного дела .
Мера пресечения подсудимой изменению не подлежит .
Руководствуясь ст . ст . 323, 324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной по ст . 366 ч .1 УК Украины и назначить ей основное наказание в виде 2- х лет ограничения свободы .
Назначить ОСОБА_1 дополнительное обязательное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления и государственной власти сроком на 1 год .
На основании ст . 70 ч . 4 УК Украины к назначенным по этому приговору : основаному наказанию частично засчитать наказание назначенное по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 25.06.2009 года по ст . 368
4.
ч . 2 УК Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_1 В . определить 5 лет лишения свободы ; дополнительному обязательному наказанию , частично засчитать дополнительное обязательное наказание , назначенное по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 25.06.2009 года по ст . 368 ч .2 УК Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_1 В . определить дополнительное обязательное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления и государственной власти сроком на 3 года .
В соответствии со ст . ст . 75-77 УК Украины освободить ОСОБА_1 В . от отбытия назначенного основного наказания по данному приговору с испытанием , установив испытательный срок на 2 года и возложив на нее обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы , сообщать органу уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы .
Меру пресечения ОСОБА_1 В . оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу .
Вещественные доказательства : справка о доходах № 480 от 23.10.2007 года на имя ОСОБА_2 П ., ведомости о начислении заработной платы работникам Дорожнянского сельского совета , кредитное дело за 2007 год Запорожской КС «Довира» на имя ОСОБА_4 И ., две декларации о доходах за 2007 года на имя ОСОБА_4 И ., справку о доходах № 488 от 07.12.2007 года на имя ОСОБА_3 М . - оставить на хранении в материалах уголовного дела .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения .
Судья: