№2-п-29/09

У Х В А Л А

    31 грудня 2009 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Мирошниченко Ю.М. при секретарі Афанасьєвій Г.О., з участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

    02 грудня 2009 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

    15 грудня 2009 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час слухання вказаної справи їй не було відомо, у зв,язку з чим вона не з,явилась у судове засідання та була позбавлена права захищати свої інтереси та надати пояснення.

    Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з,явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з,явились та не повідомили про причини неявки. В матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що відповідачі отримали виклик у судове засідання 27 листопада 2009 року. Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення.

    Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з,явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином у встановлений строк, про що в матеріалах справи мається розписка.

    Представником позивача у судовому засіданні надано повідомлення Міського протитуберкульозного диспансеру м.Маріуполя від 24.12.2009 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на діспансерному обліку  в КЛПЗ „ Міський протитуберкульозний диспансер м.Маріуполя” з 24.03.2009 року до теперішнього часу з приводу відкритої форми туберкульозу легених. Проживання матері з дитиною ОСОБА_2, 23.02.2009 року, передбачає погрозу здоров,ю дитини, у зв,язку з високим ризиком захворювання туберкульозом, оскільки останній не щеплений БЦЖ за медвідвідом.

    Враховуючи викладене, а саме те, що ОСОБА_1 хвора на туберкульоз, спілкування з дитиною протипоказано, документи, які б підтвердили її видужання не надала, суд вважає за необхідне залишити заяву без задоволення.

    Відповідно до ч.3 ст.170 Сімейного Кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

    На ухвалу суду може бути надана заява про її скасування протягом 5 днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: