Справа №2-74/10р.

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року                                           м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

           головуючого Ільтьо І.І.,

            при секретарі Куні О.І.,

     з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

                    ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся в Берегівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно зазначивши, що 06.03.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  № МКZ7AU04520269, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5837,00 доларів США з кінцевим терміном до 04.03.2011 року. Вказаний кредитний договір забезпечений договорами застави № МКZ7AU04520269 від 06.03.2006 року, за яким ОСОБА_2 передав у заставу належне йому майно, а саме автомобіль моделі «ВАЗ 2107» 2006 року випуску типу легковий седан, № кузова/шасі ХТА21070062322468 реєстраційний номер НОМЕР_1. Оскільки ОСОБА_2  в порушення умов договору, щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснював, тому позивач просить суд  в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставне майно.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач  до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.03.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  № МКZ7AU04520269, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 837,00 доларів США з кінцевим терміном до 04.03.2011 року (а.с. 6-10) .

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 05.10.2009 року становить: 3031,68 доларів США – заборгованість по кредиту, 167,48 доларів США - заборгованість по відсоткам, 15,18 доларів США по комісії за користування кредитом, 0,64 доларів США - пеня по відсоткам, на загальну суму 3214,98 доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір застави , за яким ОСОБА_2 передав в заставу належне йому майно автомобіль моделі «ВАЗ 2107» 2006 року випуску типу легковий седан, № кузова/шасі ХТА21070062322468 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем / Позичальником зобов’язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов’язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передані.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням судді або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст.20 ЗУ України «Про заставу»).

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що вимога позивача стосовно зобов’язання відповідача ОСОБА_2 виконати зобов’язання в натурі, згідно договору застави, є законною та обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України “Про заставу”,

рішив:

Позовну заяву ЗАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.

Передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (88000 Закарпатської області, м. Берегово, вул. Корятовича, 26/5, ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі ХТА21070062322468, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі ХТА21070062322468, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь – яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «Приват Банк» судові витрати та судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять гривен) 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять гривень).

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                 Ільтьо І.І.                

Справа №2-74/10р.

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року                                           м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

           головуючого Ільтьо І.І.,

            при секретарі Куні О.І.,

     з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

                    ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся в Берегівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України “Про заставу”,

               рішив:

Позовну заяву ЗАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.

Передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (88000 Закарпатської області, м. Берегово, вул. Корятовича, 26/5, ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі ХТА21070062322468, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі ХТА21070062322468, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь – яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «Приват Банк» судові витрати та судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять гривен) 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять гривень).

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                 Ільтьо І.І.