УКРАЇНА                                                 Справа № 3-1172/09

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року                                                        Суддя  Царичанського  районного

суду  Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши   матеріали   про  притягнення до адміністративної відповідальності

                                               ОСОБА_2, 26.04.1972 року

народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                          В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2009 року, близько 20 год. 50 хв.,  в смт Царичанка по вул. Комсомольській, водій ОСОБА_2 керував мопедом „YAMAXA, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5  Правил дорожнього руху України.

            Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

           Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2009 року гр. ОСОБА_2 вже притягувався до адмінвідповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Крім того його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: рапортом ІДПС ВДАІ з ОАТ Царичанського району ст. сержанта міліції ОСОБА_3 від 03.12.2009 року, згідно якого при перевірці документів від водія ОСОБА_2 було чути різкий запах алкоголю з рота, спостерігалася  нестійка хода, невиразна мова;  водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.12.2009 року, згідно яких ОСОБА_2 знаходився з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221  КУпАП,    

                          ПОСТАНОВИВ:

                ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських  робіт на строк п’ятдесят годин.

               Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

       Суддя                                                                                                                 О.М.ГУДИМ