- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Єрмонов Святослав Вячеславович
- Представник позивача: Адвокат Довженко Валерій Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання
13 серпня 2018 р. Справа №805/3881/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Донецькій області
про: визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області генерала поліції третього рангу Семенишина М.О. № 606 від 06.03.2018 року "Про порушення службової дисципліни оперуповноваженим СКП Лівобережного відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_1 та його покарання".
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - за довірен.,
від відповідача: Коваленко О.В. - за довірен.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області генерала поліції третього рангу Семенишина М.О. № 606 від 06.03.2018 року "Про порушення службової дисципліни оперуповноваженим СКП Лівобережного відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_1 та його покарання.
Представники позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 805/3881/18- та відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю встановлення усіх обставин по справі.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.
Дослідивши надане клопотання представників позивача та відповідача, а також наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Згідно положень ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наявність клопотань представників позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 19 червня 2018 року було відкрито провадження, визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає 18 серпня 2018 року, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 805/3881/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області генерала поліції третього рангу Семенишина М.О. № 606 від 06.03.2018 року "Про порушення службової дисципліни оперуповноваженим СКП Лівобережного відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_1 та його покарання" на тридцять календарних днів.
Відкласти підготовче засідання у справі на 29 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати суду документи щодо належних повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1; письмові пояснення стосовно строків звернення позивача з даним адміністративним позовом до суду та докази в обґрунтування обставин викладених у поясненнях.
Відповідачу надати суду докази повідомлення (вручення) позивачу наказу № 606 від 06.03.2018 про порушення службової дисципліни; оригінал особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.
Явку сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олішевська В.В.
- Номер:
- Опис: про скасування наказу про порушення службової дисципліни оперуповноваженим та його покарання
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/3881/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 850/1846/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу № 606 від 06.03.2018 року
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/3881/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: К/9901/68814/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу № 606 від 06.03.2018 року
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/3881/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олішевська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 15.02.2019