Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73141966

             


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


13 серпня 2018 року  м. ОдесаСправа № 923/19/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.


за апеляційною скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

на ухвалу господарського суду Херсонської області про залишення позовної заяви без розгляду, прийняту суддею В.В. Литвиновою 23.05.2018 року, повний текст складено 24.05.2018 року

у справі №923/19/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією,                                                                                                                                         

                                                    

                                            В С Т А Н О В И В:


Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.05.2018р., повний текст складений 24.05.2018р. (суддя Литвинова В.В.), залишено позовну заяву без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ії скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 23.05.2018р., мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав 29.05.2018р.

Зазначена апеляційна скарга 19.06.2018р. отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. (головуючий суддя: Поліщук Л.В., судді: Бєляновський В.В., Будішевська Л.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2018р у справі №923/19/18 залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок» строк для усунення недоліків щодо надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн. та надання доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (лист з описом вкладення) у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок», що якщо нею не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р. у зв'язку з перебуванням  головуючого судді Поліщук Л.В. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/19/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.

18.07.2018р. від скаржника надійшла  заява про усунення недоліків, в якій на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2018р. скаржником надано докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення №50 від 10.07.2018р. та докази направлення відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 23.05.2018 року у справі №923/19/18.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2018 року у справі №923/19/18.

Запропоновано відповідачу  подати відзив на апеляційну скаргу до 01.08.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. призначено справу №923/19/18 до розгляду на 16.08.2018р. о  11:00 год.

03.08.2018р. від Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»  до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останнє просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарському суду Херсонської області.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

          За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в   частині другій   статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

          Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Бєляновського В.В. та судді Будішевської Л.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/19/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу господарського суду Херсонської області про залишення позовної заяви без розгляду, прийняту суддею В.В. Литвиновою 23.05.2018 року, повний текст складено 24.05.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя   Величко Т.А., судді  Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.  вважає за необхідне прийняти справу № 923/19/18 до свого провадження та призначити до розгляду.


Керуючись ст. ст. 32, 234  ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

                                                У Х В А Л И В:


1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу господарського суду Херсонської області про залишення позовної заяви без розгляду, прийняту суддею В.В. Литвиновою 23.05.2018 року, повний текст складено 24.05.2018 року у справі № 923/19/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу №923/19/18 до розгляду на 16.08.2018р. о  11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань  №1, другий поверх, телефон 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя           ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3




  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енерією.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 04.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енерією.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 04.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/19/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Величко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація