Справа № 2-2184/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                              (з а о ч н е)

05 січня 2010 року                                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                   Крупінської С.С.

при секретарі -                                     Митрофановій Н.В.

з участю позивачів –             ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є власниками Ѕ частини житлового будинку по вул. Мінській, 10/2 в м. Луцьку Волинської області.

У вказаній частині житлового будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_3

Зазначають, що з 2002 року відповідач ОСОБА_3 в житловому будинку не проживає, обов’язків по його утриманню не виконує.

Просять суд, визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування Ѕ частиною житлового будинку по вул. Мінській, 10/2 в м. Луцьку Волинської області та зобов’язати службу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м. Луцьку зняти з реєстрації відповідача, який зареєстрований по вказаній вище адресі.

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги уточнили. Просили суд, визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування Ѕ частиною житлового будинку по вул. Мінській, 10/2 в м. Луцьку Волинської області у зв’язку з вибуттям на інше постійне місце проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Тому, зі згоди позивачів суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

      Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази в справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.  

Як вбачається з матеріалів справи позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками Ѕ частини житлового будинку по вул. Мінській, 10/2 в м. Луцьку Волинської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.07.1999 року (а.с.10).

З пояснень позивачів та дослідженої в судовому засіданні будинкової книги суд встановив, що у вищезазначеній частині житлового будинку окрім позивачів зареєстрований також відповідач ОСОБА_3, що також підтверджується адресною довідкою від 26.11.2009 року (а.с.7-9, 13).

 Згідно ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.  

З пояснень позивачів та представлених в судове засідання письмових доказів, зокрема: довідки від 02.12.2009 року суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 в Ѕ частині житлового будинку по вул. Мінській, 10/2 в м. Луцьку Волинської області не проживає з 2002 року у зв’язку з вибуттям на інше постійне місце проживання, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд, -    

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування Ѕ частиною житлового будинку по вул. Мінській, 10/2 в м. Луцьку Волинської області.

      Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,   яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                     С.С. Крупінська