Справа № 2-2099/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 листопада 2009 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі

головуючий суддя                               Сухоруков А.О.,

при секретарі                     Шевченко С.В.,

за участі прокурора                                        Лондарь К.В.,

представника позивача                 ОСОБА_1,                

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - виконавчого комітету Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2009 року орган опіки та піклування звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська з даним позовом.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати неповнолітнього, ОСОБА_5, померла 26 січня 2009 року.

Батько дитини злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє уваги здоров'ю, фізичному та духовному розвитку сина. Вихованням неповнолітнього займається бабуся, ОСОБА_3, яка мешкає по вул. Косогоріна, 96.

Батько, ОСОБА_2,  проживає окремо від дитини по вул. Відпочинку, 19, довгий час не працює, часто не ночує за місцем мешкання, вдома буває рідко, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний та асоціальний спосіб життя.

Своєму сину ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з бабусею за її рахунок. З батьком спілкується рідко.

Батько, ОСОБА_2,  неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, у тому числі за зберігання наркотичних засобів.

Спеціалістами управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради було неодноразово здійснено виїзди за місцем мешкання ОСОБА_2, однак, останній постійно був відсутній вдома.

08.05.2009р. органом опіки та піклування  Самарської районної у місті Дніпропетровську ради було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внаслідок бездіяльності відповідача, небажання виконувати свої обов’язки, негативного впливу, шкідливих звичок створюються умови, що позбавляють дитину нормального розвитку в сімейному оточенні, не забезпечують належних умов для утримання та виховання та обмежують права та інтереси неповнолітньої дитини щодо повноцінного розвитку.

На підставі зазначеного, орган опіки та піклування Самарської районної у м.Дніпропетровську ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1968 р.н, стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пе редати неповнолітнього ОСОБА_4 органу опіки і піклування виконавчого комітету Самарської районної у м.Дніпропетровську ради для подальшого влаштування; стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Самарської районної у м.Дніпропетровську підтримав позовні вимоги і наполягав на задоволенні своїх позовних вимог з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи без її присутності (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в ідповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження  ОСОБА_4, виданого відділом ЗАГСу Самарського району від 18.11.1992 року, зроблено відповідний запис № 715 (а.с.5).

За довідкою голови квартального комітету  від 08.04.2009 року ОСОБА_6 мешкає разом зі своєю бабусєю, ОСОБА_3, по вул. Косогоріна, 96 (а.с. 5).

Відповідач неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності згідно довідки Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 47/8264 від 28.07.2009 року (а.с. 7).

Мати неповнолітнього, ОСОБА_5, померла 26 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 265850, виданим Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 04.02.2009 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_5 вихованням дитини займається бабуся, ОСОБА_3, яка мешкає по вул. Косогоріна, 96, батько разом з дитиною не проживає,  не цікавився долею сина, що підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов від 24.04.2009 року (а.с. 11), заявою ОСОБА_3 від 15.04.2009 року (а.с. 6).

Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, стаття 164 Сімейного кодексу України  наводить підстави позбавлення батьківських прав, згідно якої  мати, батько  можуть  бути  позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

 1) не забрали  дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх  обов'язків  по  вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165  Сімейного кодексу України  право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За ст.166 Сімейного кодексу України о соба, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частина заробітку, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом. За вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не повинен бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи положення наведених норм законодавства, співставляючи їх зі встановленими фактичними обставинами справи і дослідженими доказами, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю відповідає інтересам дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки його батько ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.164, ст.ст.165-166, 180, 183 СК України та ст.ст. 57-64, 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-225  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1968 р.н, стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4 органу опіки і піклування виконавчого комітету Самарської районної у м.Дніпропетровську ради для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати із 13 серпня 2009 р. і до повноліття сина на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави у розмірі 51грн. та на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя         (підпис)         А.О. Сухоруков

Згідно з оригіналом.

Суддя                     А.О. Сухоруков