Справа №2-155/2007р.
УХВАЛА
20 лютого 2007 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області
Дорошенко А.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приват Банк" в особі представника Лежачова В"ячеслава Володимировича про забезпечення позову, -
встановила :
Позивач 23.01.2007р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 297715,98 грн. за кредитним договором, укладеним між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 14.12.2005р. на суму 100000 грн..
20.02.2007р. від позивача до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить на праві власності відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме: автомобіль ЗИЛ 5301 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 рік випуску, номер двигуна НОМЕР_2; трактор ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1993 рік випуску, зав. НОМЕР_4, дв. НОМЕР_5; трактор колісний МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_6, 1994 рік випуску, зав. НОМЕР_7, дв. НОМЕР_8; обприскувач ОП (виробництво Польша), об"ємом 800л., 2003 рік випуску; обприскувач причіпний ОПШ-2000, об"ємом 2 м.куб., 2003 рік випуску; зернорозкидач ЗМ-60, 1990 рік випуску; культиватор КПС-4, 1995 рік випуску; каток кольчато-шпаровий, 1993 рік випуску; культиватор КПС-4, 1993 рік випуску; культиватор КПС-2,5, 1993 рік випуску; плуг ПЛН-4-35; счіпка борон (2 од.), 1993 рік випуску; холодильник „Samsung" , 1999 рік випуску, модель SR-57, сер. номер НОМЕР_9; газова плита „ARDO", 1999 рік випуску, сер номер НОМЕР_10; кольоровий телевізор „Panasonic", 1999 рік випуску, модель: ТС-2161 OR, серія: UP851964.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на спірне майно, зазначене позивачем, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Ухвалила:
Заяву ЗАТ КБ „Приват Банк" в особі представника Лежачова В"ячеслава Володимировича про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне відповідачам:
1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к-пу ім. Енгельса, Чирчикського району Ташкентської області, прописаного АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_11: - обприскувач ОП (виробництво Польша), об"ємом 800л., 2003 рік випуску;
· обприскувач причіпний ОПШ-2000, об"ємом 2 м.куб., 2003 рік випуску;
· зернорозкидач ЗМ-60, 1990 рік випуску;
· культиватор КПС-4, 1995 рік випуску;
· каток кольчато-шпаровий, 1993 рік випуску;
· культиватор КПС-4, 1993 рік випуску;
· культиватор КПС-2,5, 1993 рік випуску;
· плуг ПЛН-4-35,1993 рік випуску;
· счіпка борон (2 од.), 1993 рік випуску.
· трактор колісний МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_6, 1994 рік випуску, зав. НОМЕР_7, дв. НОМЕР_8.
2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_12:
трактор ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1993 рік випуску, зав. НОМЕР_4, дв. НОМЕР_5;
· автомобіль вантажний ЗИЛ 5301 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 рік випуску, номер двигуна НОМЕР_2;
· холодильник „Samsung", 1999 рік випуску, модель SR-57, сер. номер НОМЕР_9;
газова плита „ARDO", 1999 рік випуску, сер номер НОМЕР_10; кольоровий телевізор „Panasonic", 1999 рік випуску, модель: ТС-2161 OR, серія: UP851964.
Копію ухвали надіслати в відділ ДВС Березанського району Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.