справа № 3-2610/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Петровське, вулиця Прибольнична, буд. 23,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 29.07.2009 року о 18 годині 15 хвилин в м. Харкові, рухаючись по вулиці Роганській, керуючи автомобілем Шевролет, державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортним засобам були завдані механічні пошкодження, а їхнім власникам майнова шкода.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 05.10.2009 року, 09.11.2009 року не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо - транспортної пригоди підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:
- схемою дорожньо - транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої водій транспортного засобу Шевролет, державний номер НОМЕР_1, 29.07.2009 року о 18 годині 15 хвилин в м. Харкові, рухаючись по вулиці Роганській допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди;
- довідкою по дорожньо-транспортній пригоді від 29.07.2009 року;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2009 року;
- поясненнями водія ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи і відповідно до яких 29.07.2009 року ОСОБА_2 рухався по вулиці Роганській в напрямку Рогані, в цей час з другорядної смуги на великій швидкості виїхав автомобіль Шевролет, державний номер НОМЕР_1 та вдарив автомобіль, яким керував ОСОБА_2 в правий бік, після чого автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 винесло на зустрічну смугу, розвернуло та він вдарився о стовп. Після дорожньо - транспортної пригоди водій автомобілю Шевролет, державний номер НОМЕР_1 покинув місце дорожньо - транспортної пригоди. Пояснення ОСОБА_2 не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушенні
- поясненнями водія ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи та не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 29.07 .2009 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 13.08.2009 року. ОСОБА_1 викликався належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, але в судові засідання призначені на 05.10.2009 року та 09.11.2009 року ОСОБА_1 не з”явився, враховуючи, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко