П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об  отказе  избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Запорожье                                                                                «31» декабря 2009 года

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Голубкова М.А., при секретаре Мадинской Е.В,,  с участием прокурора Терехова Т.В., рассмотрев представление по уголовному делу № 320909 в отношении   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , место рождения: г. Запорожье , гражданина Украины,     украинца ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, экономист , женатого , имеет несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  место работы, должность: директор на ЧП «НАФТАОРГСИНТЕЗ», место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4  ранее не судимого,

      обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.204 УК Украины.    

У С Т А Н О В И Л :  

Примерно в начале февраля 2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, незаконно создали подпольный цех, где, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство, в период примерно с марта 2009 года по настоящее время, незаконно изготавливали подакцизный товар, а именно автомобильный бензин различных марок. С этой целью последние приспособили промышленную площадку, расположенную по адресу: г. Запорожье, ул. Производственная,              д. 11-А.

В последующем ОСОБА_1, действуя с ведома ОСОБА_2 сбывал незаконно изготовленный автомобильный бензин на ЧП «ТЕРМИНАЛ», которое в дальнейшем реализовывало его через свои автомобильные заправочные станции.

Так, 23 сентября 2009 года примерно в 18:00 часов, находясь на АЗС № 1                        ЧП «ТЕРМИНАЛ», расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Братская, 45-Б, ОСОБА_3, проводивший оперативную закупку, приобрел за 14835 гривен у ЧП «ТЕРМИНАЛ» автомобильный бензин марки А-92 в количестве 2150 литров, который согласно заключения Государственного предприятия Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА» не соответствует требованиям         ГОСТ 4063-2001 и не был изготовлен в заводских условиях.

28 декабря 2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 подозревается в совершении не тяжкого преступления, имеет постоянное место работы и жительства, у суда не имеется данных, что он будет скрываться от следствия   суда,  суд считает целесообразным  отказать в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины,суд_

            П О С Т А Н О В И Л :      

    Отказать в избрании  ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление  может быть обжаловано в Запорожский  апелляционный  суд в течении 3 суток.

            Судья                                                   Голубкова М.А.