Справа  № 1-312/09 р.

   В И Р О К

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           01 жовтня 2009року           Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого- судді                                      Рака Л.С.

                 при  секретарі                                               Багач Л.Д.

                 з участю прокурора                                     Ковальчука О.Г.                                

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  в місті Червонограді справу про обвинувачення:

            ОСОБА_1, 20 жовтня 1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого експедитором СП ТзОВ «Київ-Захід», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не  судимого,

по ст.309 ч.1  КК України,

В С Т А Н О В И В:          

     Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений час та місці  виявив та підібрав – незаконно придбав подрібнені рослини канабісу ( марихуани ) вагою в перерахунку на суху речовину 2.16г, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та мундштук у вигляді корка з металевою пластиною та наперстком – для куріння канабісу та з екстрактом канабісу на його внутрішніх поверхнях  вагою 0.37г в перерахунку на суху речовину, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

     Допитаний  в судовому  засіданні  підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому  обвинуваченні  винність визнав повністю, в повному  об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив, що дійсно незаконно придбав та зберігав вказаний  в обвинуваченні  наркотичний засіб, який був виявлений  та вилучений у нього  працівниками міліції. З часу вилучення у нього наркотичних засобів таких він більше не вживає, наркотичної залежності не відчуває, на обліку в лікара-нарколога не перебуває, у вчиненому  розкаюється .

     Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

     Винність підсудного в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. А тому, суд кваліфікує дії підсудного  по ст.309 ч.1 КК України.

     Обираючи  вид та міру  покарання  підсудному, суд  враховує  ступінь тяжкості  вчиненого  злочину .

     Щире розкаяння  у вчиненому, суд  враховує  як обставину , що пом”ягшує  його відповідальність .

     Суд враховує особу  підсудного, що судиться вперше, за місцем проживання характеризується  посередньо, працює, за місцем роботи характеризується позитивно.

     З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе  без ізоляції його  від  суспільства і йому слід обрати покарання у виді штрафу.

     Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

                    З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винним  по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання  у виді штрафу в розмірі 850 гривень.  

    Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання – до вступу вироку в законну силу  залишити без  змін.

    Речові докази по справі – рослини канабісу, мундштук -  а.с.79-81 - знищити після вступу вироку в законну силу.                          

    На вирок  може бути подана   апеляція  до Апеляційного суду  Львівської області  протягом  15 діб з часу його оголошення.

    Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.                  

    С У Д Д Я                                                                                                       ОСОБА_2