справа № 3-2691/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого фірма «Пассад»- водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 16.07.2009 року о 03 годині 40 хвилин на 403 км, керуючи транспортним засобом Лексус, д/н НОМЕР_1, рухався по автошляху Стрий-Знамянка в населеному пункті с.Писарівка зі швидкістю 117 (сто сімнадцять) км/годину в зоні дії дорожнього знаку 5.45 ПДР України, при дозволеній швидкості 60 км/год, перевищивши встановлену швидкість руху на 57 км/годину.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до перевищення водієм транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п”ятдесят кілометрів на годину, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ №0230939 складеного 16.07.2009 року у відношенні ОСОБА_1 і не спростовуються поясненнями останнього, що знаходяться в матеріалах справи та які не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.4 правил дорожнього руху України , за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.122 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та його наслідки і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 статті 122 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.3 ст.122, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.3 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п”ятсот десять) гривен.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: Шевченко С.В.