Справа № 3-1999/09

П О С Т А Н О В А

19 серпня 2009 року , в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона розглянувши матеріали, направлені Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України:

ОСОБА_1 , 26.04.1982р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.  ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2009 року, 17.06.2009р.  біля 09год. 00хв., ОСОБА_1В . перебуваючи за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурно, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вину при складанні протоколу визнав у повному обсязі, окрім цього його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та особистими поясненнями правопорушника.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що співробітниками міліції з правопорушником було проведено профілактичну бесіду в ході якої ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та був попереджений про недопущення такої поведінки в майбутньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 268 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звільнити від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

      Суддя                                        М.І. Стамбула