Справа №2-3159/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Херсонського управління ПРД АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11296248000 на суму 81500,00 доларів США строком на 180 місяців .
Відповідач зобов’язувався щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених кредитним договором, до повного погашення суми кредиту. Згідно кредитного договору № 11296248000 від 08.02.2008 р. відповідач був зобов’язаний сплачувати повністю кредит, але черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги кредитного договору, д обровільно сплатити заборгованість по кредиту, яка на 19.03.2009р. становить 678123,93рн. не бажає. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11296248000 від 08.02.2008 р. – 678123,93грн., а саме: 627550,00грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом, 4677,073грн. – сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 1618,47грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2181,73грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом та судові витрати, пов’язані з оплатою судового збору в сумі – 1700,00грн., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі – 250,00грн.
У судовому засіданні представник Банку підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився про причини неявки суд не сповістив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, за останньою відомою адресою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком було укладено 08.02.2008 року кредитний договір № 11296248000 на суму 81500,00 доларів США терміном користування до 08.02.2023 року .
Згідно кредитного договору № 11296248000 відповідач був зобов’язаний щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту до 08.02.2023р., але на даний час, черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги договору. Д обровільно сплатити заборгованість по кредиту відповідач не бажає .
Відповідно до розрахунку сума заборгованості за кредитним договором № 11296248000 від 08.02.2008 р. складає – 678123,93грн., а саме: 627550,00грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом, 4677,073грн. – сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 1618,47грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2181,73грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.
Підстав для звільнення відповідача від відшкодування заборгованості судом не встановлено. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Херсонського управління ПРД АКІБ «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» – 678123,93грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11296248000 від 08.02.2008 р. , а саме: 627550,00грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом, 4677,073грн. – сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 1618,47грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2181,73грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом та судові витрати: 1700,00грн. судовий збір і 250,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 680073(шістсот вісімдесят тисяч сімдесят три)грн. 93коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.І. Стамбула