ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"15" червня 2006 р. Справа № 12/131
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", вул. Комсомольська 28, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придесення", вул. Вокзальна 2, с. Ладинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15570
Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 3359299,55 грн.
Представники сторін:
позивач: Лисенко Н.Б. довіреність № 1041 від 15.06.2006 представник
Позивачем подано позов про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 3 359 299 грн. 55 коп., відповідно до договору оренди № 65а від 10.02.2003 року.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Представник відповідача в поданому відзиві на позов проти позовних вимог позивача заперечує та повідомляє, що 20.03.2003 року між сторонами було укладено договір оренди № 65а основних засобів (будівель і споруд сільськогосподарського призначення). Орендоване майно вартістю 3 359 299 грн. 55 коп. було передано відповідачу для використання в сільському господарстві строком до 15.12.2028 року. Орендні платежі по договору оренди № 65а від 10.02.2003 року за 2003-2004р.р. сплачено в повному обсязі, згідно умов договору, а посилання позивача на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 року по справі № 8/291/23, на думку відповідача, є безпідставними, оскільки дана постанова до цього часу відповідачем не отримана.
До початку судового засіданні 15.06.2006 року від відповідача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.
Представник позивача проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи заперечував.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки участь у судовому засіданні представника є правом сторони.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" червня 2006 р. об 14:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Попередити сторони, що не з’явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.