Справа №1-322/09

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року. Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:  

                        головуючого – судді Стамбули М.І.

                                при секретареві – Ігнатенко О.І.

з участю прокурора – Партика Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Херсоні справу за обвинуваченням        

ОСОБА_1, 09.09.1964р.н. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не працює, має 4-х неповнолітніх дітей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  злісно не виконувала встановлені законом обов’язки по догляду за своїми дітьми ОСОБА_2 25.02.1996р.н., ОСОБА_3 10.06.1994р.н., ОСОБА_4 27.05.1992р.н., ОСОБА_5 03.08.1993р.н., не забезпечувала навчання своїх дітей, не навчала свою їх загальновідомим та загальновживаним правилам поведінки, не забезпечувала нормальних побутових умов для їх життєдіяльності за місцем свого мешкання, не забезпечувала та не контролювала відвідування ними школи, цим самим вихованням своїх дітей не займалася, не піклувалася про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток та навчання, не готувала їх до праці та самостійного життя, що потягло тяжкі наслідки у вигляді суттєвих відхилень у психічному і розумовому розвитку.

Допитана у якості підсудної ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснивши, що дійсно є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_2 25.02.1996р.н., ОСОБА_3 10.06.1994р.н., ОСОБА_4 27.05.1992р.н., ОСОБА_5 03.08.1993р.н. На протязі останнього року не мала змоги приділяти достатньо уваги для виховання сина, оскільки не має постійної роботи і достатньо коштів для забезпечення дітей.

Дії підсудної належить кваліфікувати за ст.166 КК України, як злісне невиконання матір’ю встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, задовільні характеристики особистості підсудної, визнання вини і щиросерде каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без  відбування покарання .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.166   КК України до двох років позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

У відповідості з ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи і періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

    Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

              Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя                                                                       М.І.Стамбула