№ 2 – 3615 / 2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Журавель В.А.,
при секретарі – Баженовій Н.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни про стягнення заборгованості за послуги водопостачання –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами водопостачання, які надає їм позивач. В порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі несвоєчасно вносять плату за користування наданими послугами, у зв’язку з чим в період з 1 січня 1998 року по 31 липня 2009 року за відповідачами виникла заборгованість у розмірі 1230 грн. 07 коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно, але до судового засідання не з”явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі спільно мешкають у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 3) та є споживачами послуг позивача з водопостачання.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення. Як вбачається з наданих суду документів відповідачі нерегулярно та несвоєчасно сплачують послуги з водопостачання, тому у термін з 1 серпня 2006 року по 31 липня 2009 року за відповідачами виникла заборгованість у розмірі 386 грн. 40 коп. (а.с.6), що підтверджується довідкою, виданою позивачем. У зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вказану суму, а також судовий збір у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки / ст. 257 ЦК України/. Позивач ставить перед судом питання про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання з 1 січня 1998 року по 31 липня 2006 року, але при цьому позивач не надав судові доказів неможливості звернення до суду у межах позовної давності з поважних причин. Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 843 грн. 67 коп. за період з 1 січня 1998 року по 31 липня 2006 року.
Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 256 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни на користь комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість за послуги водопостачання в сумі 386 грн. 40 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
У задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни про стягнення заборгованості за послуги водопостачання за період з 1 січня 1998 року по 31 липня 2006 року в сумі 843 грн. 67 коп. – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.А.Журавель