Справа № 1-367/09

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 жовтня    2009 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі: головуючого-судді                                                                        Мелешко С.І..

                 При секретарі                                                                               Янкевич Л.В.

                 З участю прокурора                                                                      Стасіва А.П.  

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу про обвинувачення

ОСОБА_1                                                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,з освітою середньо-спеціальною,  не одруженого  , не працює,   проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого ,

          В злочині, передбаченому  ст.ст.185ч.1, 357 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в

           Підсудний   ОСОБА_1 14 вересня 2009 року близько 15 год , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , скориставшись тим, що за його діями та поведінкою ніхто з присутніх в квартирі не спостерігає, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрав соціальну банківську картку КБ»Приватбанк» №4627 081745490586, що належить ОСОБА_2, яка являється офіційним документом .

Крім цього 16вересня 2009 року підсудний ОСОБА_1 близько 20 год 30 хв  , продовжуючи свою злочинну діяльність з метою досягнення корисливого задуму , використовуючи викрадену у ОСОБА_2 банківську картку КБ «Приватбанк» , володіючи інформацією пін-коду вищевказаної банківської картки таємно викрав через термінал «Приватбанку» розташованого по вул. С.Бандери 25 в м.Червонограді Львівської області гроші готівкою в сумі 1300 грн. , заподіявши потерпілій ОСОБА_2 шкоду на вищевказану суму.

                Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред”явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В зв”язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються   , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного  ОСОБА_1 полягає  в тому , що він вчинив   таємне викрадення чужого майна ( крадіжку). Тому суд кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України .

Також вина підсудного ОСОБА_1 полягає у викраденні офіційних документів , вчинене з корисливих мотивів.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.357 ч.1 КК України .  

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості  вчинених злочинів.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння  суду та органам досудового слідства у розкритті злочину ,часткове відшкодування заподіяних збитків потерпілій , суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання  підсудному ОСОБА_1.

Обставин ,що обтяжують покарання підсудному  ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_1,  що судиться вперше , не одружений  , по місцю проживання  характеризується позитивно    .

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що внаслідок скоєних злочинів  тяжких наслідків не наступило , частково відшкодовані збитки потерпілій , суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного   можливе   без ізоляції його від суспільства  і йому слід призначити покарання  штраф    .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1  визнати винним за ст.ст.185 ч.1 ,  357ч.1  КК України  та призначити покарання  : за ст.185ч.1 КК України – 550 грн. штрафу , за ст.357ч.1 КК України  - 550 грн. штрафу .

На підставі ст.70 КК України  засудженому ОСОБА_1    шляхом  часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання  600 (шістсот) грн. штрафу  .

Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1  - підписку про невиїзд  залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення  .

   СУДДЯ                                 МЕЛЕШКО С.І.