Справа № 1-199/09 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі : головуючого- судді Рака Л.С.
при секретарі Багач Л.Д.
з участю прокурора Бойка П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, 01 лютого 1981р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого : 1. 16.01.2001р. військовим судом Житомирського гарнізону за ст. 238 «Б» КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 2. 16.04.2002р. Сокальським районним судом Львівської області по ст. 186 ч.2 , 71 КК України на 5 років позбавлення волі, 3. 27.11.2009р. тим же судом по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі,
по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2 , 185 ч.3, 190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 30 березня 2009 року близько 14 год.30 хв., знаходячись поблизу торгового прилавку, що на території міського ринку на вул.Сокальській, 5 в м.Червонограді Львівської області, виявивши, що ОСОБА_2 залишила на тимчасове зберігання реалізатору ОСОБА_3 свою сумку з речами, з метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, ввійшовши в довір»я до ОСОБА_3, пояснивши останній, що ОСОБА_2 уповноважила його забрати вищевказану сумку, з дозволу ОСОБА_3 заволодів вищевказаною сумкою вартістю 45 гривень, в якій знаходились : цифрова фотокамера "Соні" вартістю 3012 гривень у чохлі вартістю 85 гривень, жіночі чоботи вартістю 70 гривень, парасоля вартістю 80 гривень, 1 кілограм гречки вартістю 8,50 гривень, 25 яєць вартістю по 1 грн. штука - на суму 25 гривень, 6 кг картоплі вартістю по 1 грн. за кілограм - на суму 6 грн., 2 кг моркви вартістю по 2 гривні за кілограм - на суму 4 грн., 2 кілограми цибулі вартістю по 2 грн. - на суму 4 грн., 2 кілограма м»яса вартістю по 40 гривень за кілограм - на суму 80 грн, 1,5 літри олії вартістю по 10 гривень літра - на суму 15 гривень, 15 котлет вартістю по 2 гривні штука - на суму 30 гривень, 0,25 кг масла вартістю 24 гривні за кілограм - на суму 6 гривень, 0,5 кілограма сала вартістю 25 гривень за кілограм - на суму 12,5 гривень,1 кілограм капусти вартістю 1 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 3484 гривень.
ОСОБА_4 того, 27 серпня 2009 року близько 14 год.10 хв. підсудний ОСОБА_1, поблизу території Відокремленого структурного підрозділу шахто-будівельного управління №4 ВАТ "Укрзахідвуглебуд", що біля вул.Львівської в м.Червонограді Львівської області, виявивши, що в автомобілі НОМЕР_1 причинені двері, діючи повторно, з метою викрадення чужого майна та особистого збагачення, таємно викрав з вищевказаного транспорного засобу майно потерпілого ОСОБА_5 :
барсетку вартістю 150 гривень, в якій знаходились записник вартістю 10 гривень, 22 візитки на ім»я ОСОБА_5 вартістю по 0,5 грн. штука - на суму 11 грн., карта України вартістю 5 гривень,18 бланків накладних вартістю по 0,05 гривень штука, всього на суму 0,9 гривень, 38 бланків посвідчень про відрядження вартістю по 0,03 гривень штука, всього на суму 1,14 гривень, паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_5 серії КА412358, а також копії договорів №45/7 купівлі-продажу від 06.07.2009 року, №26/106 від 16.03.2009 року та бланк договору, які не представляють матеріальної цінності, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 178,04 грн.
ОСОБА_4 того, 01 вересня 2009 року близько 14 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись в аптеці ПП "Біосат", що на пр. Шевченка,17 в м.Червонограді Львівської області, виявивши, що провізор аптеки ОСОБА_4 зайшла в підсобне приміщення, діючи повторно, з метою викрадення чужого майна та особистого збагачення, таємно викрав з прилавку вищевказаної аптеки належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Нокія 6300" вартістю 1500 гривень, в якому знаходився стартовий пакет оператора зв»язку "Київстар" варістю 25 гривень, на рахунку якого були гроші в сумі 5 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1530 грн.
ОСОБА_4 того, 05 вересня 2009 року близько 1 год.30 хв. підсудний ОСОБА_1, знаходячись в підвальному приміщенні під»їзду №6 будинку №42, що на вул.Сокальській в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, застосовуючи металевий лом, взломав вхідні двері підсобного приміщення, що належить ОСОБА_6, проник в дане приміщення, звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 : 12 банок об»ємом по 1 л. кожна з консервованими вишнями у власному соці вартістю по 10 грн. штука - на суму 120 гривень, 10 банок об»ємом по 3 л. кожна з компотом вишень вартістю по 12 грн. штука - на суму 120 грн., 6 банок об»ємом по 3 л. кожна з консервованими помідорами вартістю по 25 грн. штука - на суму 150 гривень, 6 банок об»ємом по 3 л. кожна з консервованими огірками вартістю по 25 грн. штука - на суму 150 грн., банку об»ємом 20 л. вартістю 20 гривень, штучну ялинку вартістю 500 грн., господарську сумку вартістю 10 грн., спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1070 грн.
ОСОБА_4 того, 15 вересня 2009 року близько 20 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення цеху по виробництву надмогильних пам»ятників, що на вул.Львівській,28 в м.Червонограді Львівської області, виявивши причинене вікно, діючи повторно, з метою викрадення чужого майна та особистого збагачення, проник в приміщення вищевказаного цеху, звідки таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки "Нокія 5310 Експерс Мюзік" вартістю 1500 грн., в якому знаходився стартовий пакет марки "Лайф" вартістю 10 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 5 грн., спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1515 грн.
ОСОБА_4 того, 18 вересня 2009 року близько 23 год.30 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території садівничого кооперативу "Весна", що поблизу вул.Б.Хмельницького в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, віджавши кухонним ножем штапики на вікні, зняв шибу з вікна садового будинку потерпілого ОСОБА_8, проник в садовий будинок, звідки таємно викрав майно потерпілого : електропилу марки "Бош" вартістю 1500 грн., електродрель вартістю 400 грн., паяльну лампу марки "Мотор Січ Т4ОМ" вартістю 100 грн., викрутку з набором насадок загальною вартістю 20 грн., 20 електричних лампочок потужністю 4 Вати кожна вартістю по 0,5 грн. штука - на суму
10 грн., 61 електричну лампочку потужністю 2,75 Вати кожна вартістю по 0,5 грн. - на суму 30,5 грн., 37 електричних лампочок потужністю 21 Ват кожна вартістю по 1 грн. кожна - на суму 37 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2077,5 грн.
ОСОБА_4 того, 21 вересня 2009 року близько 18 год. підсудний ОСОБА_1 біля будинку №41, що на вул. С.Бандери в м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, з метою викрадення чужого майна та особистого збагачення, у потерпілого ОСОБА_9 умисно вибив рукою з кишені сорочки мобільний телефон марки "Нокія 6030" вартістю 500 грн., в якому знаходився стартовий пакет марки "Київстар" вартістю 30 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 32 грн., відкрито викрав його, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 562 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому обвинуваченні винність визнав повністю, в повному об»ємі та розмірі пред»явленого обвинувачення, ствердив, що таємне і відкрите викрадення чужого майна та заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою з його участю у всіх епізодах пред»явленого обвинувачення дійсно мало місце, відшкодувати заподіяні збитки потерпілим він не встиг, так як був заарештований. У вчиненому він розкаюється, просить врахувати щире розкаяння, сприяння досудовому слідству у розкритті злочинів.
Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.
Винність підсудного в тому, що він заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно. А тому, суд кваліфікує дії підсудного по ст. 190 ч.2 КК України.
Винність підсудного і в тому, що він таємно викрав чуже майно, повторно. А тому, суд кваліфікує дії підсудного і по ст. 185 ч.2 КК України.
Винність підсудного і в тому, що він таємно викрав чуже майно, повторно, поєднане з проникненням у приміщення. А тому, суд кваліфікує дії підсудного і по ст.185 ч.3 КК України.
Винність підсудного і в тому, що він відкрито, повторно, викрав чуже майно. А тому, суд кваліфікує дії підсудного і по ст. 186 ч.2 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів .
Щире розкаяння у вчиненому, суд враховує як обставину, що пом”ягшує відповідальність підсудного.
Суд враховує особу підсудного, що є людиною молодого віку, судиться вчетверте, посередньо характеризується за місцем проживання, постійного місця праці не має.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції його від суспільства і йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України та призначити покарання :
по ст. 186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі,
по ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі,
по ст. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі,
по ст. 190 ч.2 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити міру покарання ОСОБА_1 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, до міри покарання, призначеної даним вироком, частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.11.2009р. та визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_1 5 ( п»ять ) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – взяття під варту – залишити без змін. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 24 грудня 2009 року - часу його етапування в ІТТ Червоноградського УВС України у Львівській області.
Зарахувати засудженому ОСОБА_1частково відбуте ним покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.11.2009р. з 22 вересня 2009року по 23 грудня 2009 року.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу отримання його копій – засудженим, з часу його оголошення – іншими учасниками процесу.
Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.
С У Д Д Я ОСОБА_10