УКРАИНА Дело № 1-328 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 октября 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Пивневой М.Ю.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, беспартийного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 10.03.2006 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-ем годам лишения свободы, с применением ст.ст.75,104 УК Украины, с испытательным сроком 2 года;
22.10.2007 г. Приморским районным судом г.Мариуполя по ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 УК Украины к 3-ем годам 6-ти месяцам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;
освобожден 30.04.2009 г. из НИК №87 г.Горловки по постановлению Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области от 24.04.2009 г. на основании ст.107 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2.ст.289 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Повторно, 01.04.2007 г., примерно, в 24.00 часа несовершеннолетний ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришли во двор дома №8 по ул.Пирогова г.Первомайска Луганской области, принадлежащего ОСОБА_4, где через незапертую дверь проникли в сарай, расположенный во дворе указанного дома, откуда тайно похитили велосипед марки «Украина», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №3331 от 26.04.2007 г. составляет 325 грн. 47 коп., и детский велосипед марки «Викинг», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №3331 от 26.04.2009 г. составляет 562 грн. 50 коп., принадлежащие ОСОБА_4, после чего с похищенным с места совершения престпуления скрылись, рас порядившись ним по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 887 грн. 97 коп. Повторно, 27.07.2009 г. примерно в 05.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_5 на принадлежащем последнему мотоцикле НОМЕР_1 приехали во двор дома №8 по ул.Ростовская г.Первомайска Луганской области, после чего ОСОБА_5 по просьбе ОСОБА_2 вошел в подъезд вышеуказанного дома с целью вызвать на улицу знакомую ОСОБА_2 –ОСОБА_6. После этого ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 отсутствует, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, при помощи имеющегося у него ключа запустил двигатель мотоцикла и, управляя данным мотоциклом, начал на нем движение по проезжей части г.Первомайска Луганской области. Таким образом ОСОБА_2 незаконно завладел транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_5, мотоциклом НОМЕР_1, НОМЕР_2, стоимость которого согласно заключению автотовароведческой экспертизы №9 от 30.07.2009 г. составляет 1384 грн. 20 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись указанным транспортным средством по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в указанной сумме. Подсудимый ОСОБА_2 в суде виновным себя признал полностью и пояснил, что он 01.04.2007 г. действительно совершил кражу двух велосипедов вместе с ОСОБА_3 у потерпевшей ОСОБА_4 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Кроме того, 27.07.2009 года он со своим знакомым ОСОБА_5 , с которым употребляли спиртные напитки, приехали в г. Первомайск на мотоцикле ОСОБА_5. Они подъехали к дому №8 по ул. Ростовской г.Первомайска, где проживает его девушка ОСОБА_6 ОСОБА_1 попросил ОСОБА_5 сходить к ней домой, а сам остался с мотоциклом ждать его на улице. Прождав минут 20, он поехал к своему знакомому, у которого одолжил деньги на бензин. Затем вернулся к дому №8, однако, ОСОБА_5 там не было. Он решил поехать в г.Попасная. По дороге у него закончился бензин, и он уснул возле мотоцикла. Проснулся он примерно в 16.00 часов, разобрал мотоцикл на запчасти, часть которых продал незнакомому мужчине за 40 грн. Затем он был задержан работниками милиции при дальнейшей разборке мотоцикла. Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что 02.04.2007 г. она обнаружила пропажу из сарая двух велосипедов. Данные велосипеды ей впоследствии были возвращены работниками милиции (л.д.11-21)
Допрошенный в суде потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что с ОСОБА_2 он познакомился примерно за два дня до случившегося. Вместе они распивали спиртные напитки, жарили шашлык. 27.07.2009 года, примерно, в 04.00 часа на мотоцикле они поехали в г.Первомайск, т.к. ОСОБА_2 нужно было на автобус. По дороге ОСОБА_2 попросил его заехать к его знакомой. Они подъехали к многоэтажному дому. ОСОБА_2 выхватил ключи от мотоцикла и попросил его позвать девушку из квартиры. Он пошел в подъезд, стучал в дверь, однако никто не вышел. Он вышел на улицу, однако ОСОБА_2 с мотоциклом уже не было. Он прождал его возле подъезда до 08.00 часов утра, затем опять пошел к девушке, которая уже вышла из квартиры. Они искали ОСОБА_2 у него дома, по окрестностям, ждали у дома, однако он не появился. Впоследствии мотоцикл и его части ему вернули работники милиции.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 27.07.2009 года примерно в 12.00 часов к нему домой пришел незнакомый парень и предложил купить у него запчасти к мотоциклу. Он купил у него крышку сцепления, две покрышки, два поршня, два цилиндра, две крышки цилиндров за 40 грн. Впоследствии все предметы изъяли работники милиции (л.д.116-117).
В ходе осмотра места происшествия 21.04.2007 года в подвале дома №2 на кв.40-летия Победы г.Первомайска Луганской области был обнаружен и изъят велосипед марки «Украина» (л.д. 18-19).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.07.2009 года по ул.Советская г.Попасная Луганской области работниками милиции был обнаружен и изъят похищенный мотоцикл НОМЕР_1 и запчасти к нему (л.д.86-88). Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.07.2009 года по месту жительства ОСОБА_7: по адресу: Луганская область, г.Попасная, ул.Франко, 60 , были обнаружены и изъяты запчасти к мотоциклу (л.д. 93-94).
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 30.07.2009 г. показал где и при каких обстоятельствах он завладел мотоциклом НОМЕР_1 (л.д. 136-138).
В процессе предъявления лица для опознания ОСОБА_5 28.07.2009 года опознал ОСОБА_2 как лицо, которое завладело его мотоциклом НОМЕР_1 (л.д.102-103).
В процессе предъявления лица для опознания свидетель ОСОБА_7 29.07.2009 года опознал ОСОБА_2 как лицо, которое продало ему запчасти от мотоцикла (л.д.118-119).
Стоимость похищенного мотоцикла НОМЕР_1 подтверждается заключением автотовароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2009 года (л.д. 133- 134).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.289 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным средством с какой бы то ни было целью, совершенное повторно.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенных ним преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в быту с удовлетворительной стороны, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения ним новых преступлений возможно достичь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 о бстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, признание вины.
Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание на основании ч.4 ст.70, ст. 71 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины до постановления приговора Приморского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 22.10.2007 года, а преступление, предусмотренное ч.2 ст. 289 УК Украины совершил в период условно-досрочного освобождения, т.е. неотбытой части наказания по указанному приговору.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства: велосипед «Украина» и велосипед «Викинг», переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, мотоцикл НОМЕР_1, технический паспорт на него, два выпускных коллектора, карбюратор с воздушным фильтром, сиденье с крылом заднего колеса и стопами, крышку сцепления, два цилиндра, два поршня, две головки цилиндров, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, следует оставить в собственности потерпевших. Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы №9 от 30.07.2009 г. на основании ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.289 УК Украины- в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы без конфискации имущества;
-по ч.3 ст.185 УК Украины – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, ОСОБА_2 считать осужденным по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору по ч.3 ст. 185 УК Украины, более строгим, назначенным по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 22.10.2007 года, и окончательно считать осужденным к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 считать осужденным по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.2 ст. 289 УК Украины по настоящему приговору, неотбытой части наказания, определенному по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, и окончательно считать осужденным к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении без конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить заключение под стражей в СИ -18 г. Старобельска
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 28.07.2009 года. Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказание время содержания под стражей с 17.07.2009 года по 20.07.2009 года. В ещественные доказательства: велосипед «Украина» и велосипед «Викинг» оставить в собственности ОСОБА_4, мотоцикл марки ИЖ номерной знак 24-47 ВГЛ, технический паспорт на него, два выпускных коллектора, карбюратор с воздушным фильтром, сиденье с крылом заднего колеса и стопами, крышку сцепления, два цилиндра, два поршня, две головки цилиндров, оставить в собственности ОСОБА_5 Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10967 судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы №9 от 30.07.2009 г. в сумме 37 грн. 56 коп. На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Л.В.Пащенко