справа № 3-3175/09 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова –Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, пенсіонер (на час складення протоколу перебувала на посаді голови ліквідаційної комісії завідуюча Державного Комунального підприємства охорони здоров*я „Аптека №5”; призначена на посаду директора ДКПОЗ „Аптека №5” наказом від 22.05.1998 року №13-о/к, звільнена наказом від 30.11.2008 року №24), ід. номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП не притягувалася,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, яка є головою ліквідаційної комісії завідуючою ДКПОЗ «Аптека №5», (юридична адреса: м. Харків, вулиця Миру, б.20), допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, внаслідок чого: податок на прибуток занижено на суму 5904 грн., в тому числі за 4 квартал 2006 року -5904 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, але зазначила, що винною у вчинені правопорушення є головний бухгалтер підприємства.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом серія КР №332147 про адміністративне правопорушення №899 від 09.10.2009 року, складеним у відношенні ОСОБА_1, витягом з акту позапланової виїзної перевірки Державного Комунального підприємства охорони здоров*я «Аптека №5» за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року у зв»язку з припиненням державної реєстрації юридичної особи ДКПОЗ «Аптека №5» шляхом ліквідації через приєднання до орендаря ТОВ «Аптека №5».
Своїми діями ОСОБА_1, яка є суб”єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП вчинила правопорушення передбачене вказаною частиною ст.163-1 КУпАП.
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.12.1.2 п.12.1 ст.12 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств” в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-38, ч.1 ст. 163-1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят ) гривен.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В.Шевченко