Дело № 1-201/ 2009 года.

                                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                       УКРАИНЫ

24 декабря   2009 года                   Гуляйпольский райсуд, Запорожской области,

В составе: Председательствующего судьи:                                Каракай Н.Д.

при секретаре:                                                                               Юрченко Н.М.

с участием прокурора:                                                                  Целиковского В.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Января,402, Запорожской области, украинца,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого, имеющего 2-их несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

14.09.2009 года, в период времени, примерно в 22,00 часов   до 00,25 часов     ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на станции  Чаплино, расположенной Днепропетровской области, тайно проник на полувагон № 60042454 с углем антрацит марки АМ, грузового поезда № 3601-3113, следующего по накладной № 51621806 со станции Карахаш Донецкой железной дороги на станцию Бердянск Приднепровской железной дороги, где по ходу его движения, путем  наполнения  при помощи имеющегося у него совка-черпака, заранее приготовленных 12 полиэтиленовых мешков углем и  сбрасывании их при остановке вышеуказанного поезда, на  железнодорожную насыпь в районе пикетного  столба № 9, расположенного на территории 69 км перегона станции Гуляйполе -  станции ОСОБА_2 ж.д., что в Гуляйпольском районе Запорожской области, тайно похитил 750 кг угля антрацита  марки АМ, по цене 655,75 грн. за одну тонну, принадлежащего ЗАО «Енакиевский коксохимпром», причинив тем самым ущерб, на общую сумму 491,81 грн.        

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину свою в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 14.09.2009 года, взяв с собой мешки, поехал на ст. Чаплино и из грузового поезда  похитил двенадцать мешков с углем, которые сбросил  за ст. Гуляйполе .

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность полностью подтверждается  материалами уголовного дела: заявлением (л.д. № 7), о том, что 15 сентября 2009 года с полувагона  № 60042454, грузового поезда №  3601-3113, следующего  из станции Карахаш Донецкой области был похищен уголь антрацит марки АМ  весом 750 кг, который принадлежит ЗАО «Енакиевский коксохимпром», справкой о стоимости (л.д.8), что  стоимость 1 тонны угля антрацит марки  АМ   на 15.09.2009 года составляет 655,75 грн., справкой о собственности (л.д. 9), о том, что похищенный уголь антрацит марки  АМ  15.09.2009 года принадлежит ЗАО «Енакиевский коксохимпром», протоколами осмотров места происшествия  и фототаблицами (л.д.12-15;), актом взвешивания (л.д.16),  показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.49), данными им на до судебном следствии о том, что его пригласили работники милиции как понятого, на территории  69 км перегона  ст. Гуляйполе -  ст. Пологи,   были обнаружены 12 мешков с углем и задержан мужчина который, пояснил, что он  ОСОБА_1 и что он похитил мешки с углем из поезда; показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.50)   данными  им на до судебном следствии, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3А;

                                                              2.

показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.45-46) данными им на досудебном следствии, пояснившего, что  в  полувагоне № 60042454 была обнаружена недостача груза — угля марки АМ антрацит в размере 10000кг.. при  розыскных мероприятиях  были найдены 12 мешков с углем и сделана засада, 17.09.2009 года  был задержан ОСОБА_1, который пришел за мешками с углем, вещественными доказательствами (л.д.18-20), другими добытыми на до судебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив собранные доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимого в судебном заседании доказана  полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.к. он  совершил тайное похищение чужого имущества.

При назначении меры наказания подсудимому в соответствии со ст. 65-67 УК Украины, суд учитывает степень тяжести преступления, как смягчающие вину обстоятельства  то, что он   раскаивается в содеянном, тяжких последствий по делу не поступило, данные о  личности подсудимого из  которых видно, что он по месту жительства  характеризуется  положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судим.                  

С учетом вышеизложенного и наличием нескольких вышеуказанных смягчающих  ответственность обстоятельств,  суд считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с  применением ст. 69 ч.1 УК Украины в виде  штрафа в  доход государства в размере ниже низшего предела предусмотренного санкцией  ст. 185 ч.1 УК Украины.

По делу имеются вещественные доказательства: уголь антрацит  марки АМ  в количестве 750  кг, находящийся на хранении в территориально-накопительном топливном складе ст. Пологи, Приднепровской железной дороги, который необходимо передать ЗАО «Енакиевский коксохимпром».

Учитывая, что вещественные доказательства: 750  кг угля антрацит марки АМ  переданы  ЗАО “Енакиевсикий коксохимпром” на сумму 491,81 грн.,  производство по гражданскому иску необходимо прекратить, отказав в его удовлетворении.

    Мера пресечения изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

              ПРИГОВОРИЛ:

Признать  ОСОБА_1 виновным по  ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи УК Украины в сумме 510 грн. в доход государства.

        Гражданский иск о взыскании   с ОСОБА_1  в пользу  ЗАО «Енакиевский коксохимпром»  491,81  грн. в счет возмещения материального вреда,  производством прекратить,отказать в его удовлетворении.

    Вещественные доказательства: уголь антрацит  марки АМ  в количестве 750  кг, находящийся на хранении в территориально-накопительном топливном складе ст. Пологи, Приднепровской железной дороги, г. Пологи ул. Привокзальная,  необходимо передать ЗАО «Енакиевский коксохимпром», г. Енакиево, Донецкой области, ул. Марата,1.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 подписку о  невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.

Судья: