Судове рішення #73126601

Дата документу 10.08.2018

Справа № 501/2951/16-ц

2/501/145/18


УХВАЛА


10 серпня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: вул.Олександрійська, буд.104, м.Чорноморськ, Одеська область, індекс 68003

до

відповідача: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс: 68001

третя особа: приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: вул.Данченко, буд.2/38-Н, м.Чорнорморськ, Одеська область, індекс: 68001

предмет та підстави позову: про визнання заповіту недійсним


В С Т А Н О В И В:


1. 19 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Смирнова В.В. від 22.12.2016 року відкрито провадження по даній справі, призначено судовий розгляд справи (а.с.18). Даною ухвалою попереднє судове засідання по справі не призначалось.

3. У зв’язку із перебуванням судді Смирнова В.В. на тривалому лікарняному, 07 серпня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

4. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

5. Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

6. Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

7 Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

8. Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.

9. Зважаючи на положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

10. З матеріалів справи вбачається, що по справі вирішено всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

11. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.198, 260 ЦПК України, суддя


П О С Т А Н О В И В:


1. Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

2. Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Призначити судове засідання на 28 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Чорноморськ, вулиця Праці, 10.

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області                                                ОСОБА_4







  • Номер: 22-ц/813/3656/20
  • Опис: Сикова Валерія Анатолійовича до Волошиної Людмили Анатоліївни, Волошина Вадима Володимировича про визнання заповіту недійсним,3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 22-з/813/60/21
  • Опис: заява представника Латій О.В. в інтересах Сикова В.А. про відвід суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С. у справі за позовом Сикова В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. про визнання заповіту недійсним (22-ц/813/707/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6582/23
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/1651/24
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/457/25
  • Опис: Сиков В.А. до Волошиної Л.А., Волошина В.В. (третя особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Л.М. про визнання заповіту недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2951/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюченко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 04.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація