- Захисник: Клименко Олексій Костянтинович
- обвинувачений: Хлевнюк Олена Миколаївна
- потерпілий: Костик Ніна Павлівна
- цивільний позивач: Кисельов Сергій Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 629/4483/15-к
Номер провадження 1-кп/629/61/18
УХВАЛА
9 серпня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ткаченка О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Решетняк В.О.,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про привід свідків, -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Судові засідання 16.03.2018 року та 09.08.2018 року призначалися до розгляду в режимі відеоконференції з Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, для допиту свідка ОСОБА_4 Крім цього, в ході судового розгляду неодноразово викликалися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які у судові засідання не з’являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляли.
В судовому засіданні прокурор Решетняк В.О. заявила клопотання про привід свідків.
Обвинувачена та захисник, підтримали клопотання прокурора про привід даних свідків.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140,142,371,372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Решетняк В.О., задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання свідків:
- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8;
- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали про привід свідків доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Справу призначити до розгляду на 14-00 год. 06.09.2018 року.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідків втрачає свою дію після доставки свідків до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
- Номер: 1-кп/629/403/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 629/4483/15-к
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Ткаченко О.А.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 11-кп/790/705/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 629/4483/15-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Ткаченко О.А.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 1-кп/629/32/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 629/4483/15-к
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Ткаченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2019