Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73126358


                          Справа № 629/4483/15-к

Номер провадження 1-кп/629/61/18

УХВАЛА


9 серпня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                Ткаченка О.А.,

за участю секретаря судових засідань                ОСОБА_1,

прокурора                                        Решетняк В.О.,

захисника                                        ОСОБА_2,

обвинуваченої                                        ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про привід свідків, -


встановив:


Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Судові засідання 16.03.2018 року та 09.08.2018 року призначалися до розгляду в режимі відеоконференції з Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, для допиту свідка ОСОБА_4 Крім цього, в ході судового розгляду неодноразово викликалися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які у судові засідання не з’являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляли.

В судовому засіданні прокурор Решетняк В.О. заявила клопотання про привід свідків.

Обвинувачена та захисник, підтримали клопотання прокурора про привід даних свідків.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140,142,371,372 КПК України, суд, -


ухвалив:


Клопотання прокурора Решетняк В.О., задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8;

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Справу призначити до розгляду на 14-00 год. 06.09.2018 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід свідків втрачає свою дію після доставки свідків до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя О.А.Ткаченко



  • Номер: 11-кп/790/705/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 629/4483/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ткаченко О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація