2-н-33/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р. Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст. 95-101 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 р. Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Зі змісту ст. 112 ЦПК України вбачається, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як передбачено ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК.

Відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Як передбачено ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з наданої суду копії кредитного договору – при укладенні кредитного договору сторони встановили договірну підсудність розгляду спорів в одному із зазначених судів:

- Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська,

- суді за місцем реєстрації філії ПАТ КБ «ПриватБанк», з діяльності якої виник спір,

- постійно діючому третейському суді при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз»,

- постійно діючому третейському суді при Асоціації «Юридичні компанії України».

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97, 98, 112, 115, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя                               Ю.А. Галущенко