справа № 3-2715/09 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП :
ОСОБА_1 Намізад огли , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Азербайджану, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 Намізад огли, 28.07.2009 року об 11 годині 45 хвилин, рухався по автошляху Київ-Харків, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номер 258 39 ХК на якому був відсутній державний передній номерний знак.
ОСОБА_1 Намізад огли в судові засідання призначені на 06.10.2009 року та 10.11.2009 року не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, підтверджується в повному обсязі доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: наданим суду протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 28.07 .2009 року. Адміністративний матеріал надійшов до суду згідно вхідного штампу 01.09.2009 року. ОСОБА_1 Намізад огли в судові засідання призначені на 06.10.2009 року та 10.11.2009 року викликався належним чином та своєчасно, але до суду не з”явився, враховуючи, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.3 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Намізад огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП закрити у зв”язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко