Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73123281

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/4825/18


У Х В А Л А




про відкриття спрощеного позовного провадження у справі


09 серпня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку,-


в с т а н о в и в:

       Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2018 справу за позовом представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку передано за підсудністю для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

       Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані уст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.175-178,187,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-


у х в а л и в:


Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку.

Призначити судове засідання на 15.00 год. 12.09.2018 в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.. 181 ЦПК України у строк десять днів з дня вручення відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4





  • Номер: 2/712/1433/18
  • Опис: Про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 2/711/1905/18
  • Опис: визнання недійсним застереження в договорі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 22-ц/793/651/19
  • Опис: про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер: 22-ц/793/772/19
  • Опис: про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 712/4825/18
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація