Судове рішення #7312234

Справа № 2-659-2009

Рішення

іменем України

    20 листопада 2009 року                 Горохівський районний суд

                                Волинської області

в складі:

головуючого                                 Адамчук Г.М.

при секретарі                                 Наконечній Л.П.

позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитина,-

встановив:

    Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 1164(одну тисячу сто шістдесят чотири) гривень 51 копійок додаткових витрат на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з ОСОБА_4 в них народилася дочка, ОСОБА_3. ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, хворіє і потребує постійного лікування. Лікування є дорогим. Тому просить стягнути з відповідача вищевказану суму коштів додаткових витрат на дитину.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, в заяві до суду позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.

    Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з статтею 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

    Свідоцтвом про народження стверджується, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 3 березня 2008 року (а.с.2).

    Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, потребує додаткових витрат на її лікування, а тому вважає, що з нього слід стягнути в користь ОСОБА_1 1164(одну тисячу сто шістдесят чотири) гривень 51 копійок додаткових витрат на утримання дитини.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України

            ст. ст. 180, 185 СК України

            суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/аАДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 1164(одну тисячу сто шістдесят чотири) гривень 51 копійок додаткових витрат на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят один) гривень державного мита та в користь ТУ ДСА в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                             Адамчук Г.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація