Судове рішення #7312205

    Справа № 3-3815/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 грудня 2009 року                                 м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в  Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ГК “Автомобіль”, мешкає  за адресою:  АДРЕСА_1,  по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7024/2310 від 09.12.2009 року, працівниками ДПА у Харківській області при перевірці ГК “Автомобіль” за адресою: м. Харків, вул. Миру, 9, було встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невидача розрахункового документа на надання послуги зі стоянки автотранспорту та неоформлення касових ордерів.

    Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, а саме  порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі,  суспільного харчування та послуг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про дату та місце слухання був повідомлений своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

На підставі вищевикладеного, згідно з ч. 1 ст. 155-1 та ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.04.1956 в дохід держави штраф в сумі  85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація