Справа № 3-3530/09р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2009 року                             м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли   з ДПІ в  Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої піприємцем ФОП ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення Серії ХАП № 012765 від 16.11.2009 року працівниками ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку провадження госполарської діяльності, а саме: ОСОБА_2 розпочала експлуатацію об'єкта без одержання дозволу на початок роботи від органів держпожнагляду.

    В судове засідання ОСОБА_2  не з’явилася, хоча про дату та місце слухання була повідомлена своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

    Суд вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищенаведене, на підставі  ст. 283, п. 3 ст. 284 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення яке передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.  

Стягнути, на користь держави, з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф у сумі - 340 (триста сорок) грн. , без конфіскації майна.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурором через Орджонікідзевський районний суд Харківської області

Суддя: