№2-147/09
У Х В А Л А
24 червня 2009 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Бакум І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, Головне архітектурно- планувальне управління Дніпропетровської міської Ради, про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі,
в с т а н о в и в :
02 червня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетовська із позовом до Дніпропетровської міської Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, Головне архітектурно- планувальне управління Дніпропетровської міської Ради, про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі.
Позивач у судовому засіданні 24.06.2009 року подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право повторно звернутися до суду із позовом.
Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, Головне архітектурно- планувальне управління Дніпропетровської міської Ради, про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовій збір у розмірі 339 грн. 20 коп. (квитанція від 01.04.2008 р. №8420/130/6351302).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис) А.О. Сухоруков
Згідно з оригіналом.
Суддя А.О. Сухоруков
- Номер: 2-зз/592/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-147/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/559/61/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 2-зз/545/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-147/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сухоруков Андрій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2022
- Дата етапу: 15.09.2022