Справа 2-6846/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 грудня 2009 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В.
за участю:
секретаря- Бойчук Є.В.
позивача- Шафоростова В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилається на те, що сім”я з відповідачкою розпалася. Причиною розпаду сім”ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами. Крім того позивач зазначив, що вони з відповідачкою є різними людьми не лише за характерами, але і за життєвими цілями. Між сторонами за час спільного життя часто відбувалися сварки. Це призвело до втрати почуття кохання та поваги. З січня 2009 року шлюбно-сімейні відносини припинені, з того ж часу сторони не ведуть спільне господарство та мешкають окремо. Позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно і не може бути відновлена.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить справу слухати у її відсутність. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 05.06.2004 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції ( актовий запис № 270).
З січня 2004 року сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені, мешкають окремо. Миритися позивач не бажає.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям не можливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.
Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, необхідно покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,
в и р і ш и в :
Розірвати шлюб укладений 05 червня 2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції ( актовий запис № 270).
Стягнути з ОСОБА_1, 16.11.1979 народження при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.В. Шевченко