- позивач: Глазкова Галина Іванівна
- відповідач: Войтюк Максим Юрійович
- Представник позивача: Волинець Валентина Володимирівна
- Представник відповідача: Гансецький Віталій Володимирович
- Третя особа: ПП" ВРЕП-8"
- Третя особа: Управління державного архітектурного будівельного контролю Житомирської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/10357/17
Категорія 42
2/295/685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПП "КВЖРЕП № 8", Управління державного архітектурного будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Богунському районному суді міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПП "КВЖРЕП № 8", Управління державного архітектурного будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 27.02.2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі було зупинено в зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Центру будівельних та земельних експертиз (м. Житомир, вул. М. Лисенка, 16, оф. 6).
08.08.2018 року судовим експертом Центру будівельних та земельних експертиз до суду повернуто матеріали цивільної справи № 295/10357/17 та надіслано висновок №12/06-2018 судової будівельно-технічної експертизи від 06.08.2018 року.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 295/10357/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПП "КВЖРЕП № 8", Управління державного архітектурного будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 11.10.2018 року в залі судових засідань № 2-Б-7.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Н.В. Ведмідь
- Номер: 2/295/685/18
- Опис: усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/10357/17
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 22-ц/4805/266/19
- Опис: про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/10357/17
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 22.01.2019