Судове рішення 183/3069/18 від 14.08.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Корнієнко Олена Сергіївна
Представник позивача: Багдасарова Вікторія Миколаївна
заявник: Корнієнко Максим Олеговч
Представник відповідача: Верба Андрій Петрович
Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Деллалова В.М.
позивач: Корнієнко Максим Олеговч
заявник: Верба Андрій Петрович
Представник відповідача: Верба А.П.
заявник: Багдасарова Вікторія Миколаївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73115454

Справа № 183/3069/18

№ 2-зз/183/18/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (справа № 183/3069/18, провадження № 2/183/2320/18).

25.07.2018 року до Новомосковського міськрайонного суду в електронній формі надійшла заява представника відповідача – адвоката ОСОБА_1, у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 29.05.2018 року у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (справа № 183/3069/18, провадження № 2/183/2320/18).

Вивчивши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 14 ЦПК України позовні заяви та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, підлягають обов’язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день їх надходження.

Частиною 6 ст. 14 ЦПК України визначено коло осіб, які зобов’язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку, а також визначено право інших осіб зареєструвати електронні адреси в добровільному порядку.

Перехідними положеннями ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, передбачено початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – через 90 днів з дня опублікування державною судовою адміністрацією України в газеті «Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування такої системи.

У відповідності до п.п. 15.1 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється у паперовій формі.

Підпунктом 15.2 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року передбачено, що позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов’язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів, в зв’язку з чим поданій заяві присвоєно індексний номер 2-зз/183/18/18, однак розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, у відповідності до підпункту 15.3 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в розумінні ст.158 ЦПК України є процесуальним документом, який є предметом судового розгляду, розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду.

Аналізуючи викладене, вважаю за необхідне роз’яснити представникові відповідача – адвокатові ОСОБА_1 вимоги зазначених вище норм процесуального закону щодо подачі процесуальної заяви в паперовій формі, а заву про скасування заходів забезпечення позову, подану 25.07.2018 року до Новомосковського міськрайонного суду в електронній формі, - залишити без руху.

Виходячи з положень вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо аналогії права, суд з метою недопущення порушення принципу диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, керуючись ч.2 ст. 182, 183 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Зобов’язати представника відповідача ОСОБА_3– адвоката ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, подати клопотання про скасування заходів забезпечення позову в паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-з/183/96/18

Номер: 2-з/183/96/18
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 09.01.2019

Судове провадження 2/183/485/19

Номер: 2/183/485/19
Опис: розподіл майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 03.12.2019

Судове провадження 2-зз/183/18/18

Номер: 2-зз/183/18/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2018
Дата етапу: 10.08.2018

Судове провадження 22-ц/774/5550/18

Номер: 22-ц/774/5550/18
Опис: розподіл майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2018
Дата етапу: 15.08.2018

Судове провадження 2-з/183/137/18

Номер: 2-з/183/137/18
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2018
Дата етапу: 14.12.2018

Судове провадження 2-во/183/68/18

Номер: 2-во/183/68/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.10.2018
Дата етапу: 16.10.2018

Судове провадження 22-ц/803/1224/19

Номер: 22-ц/803/1224/19
Опис: розподіл майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.10.2018
Дата етапу: 09.01.2019

Судове провадження 22-ц/803/3579/18

Номер: 22-ц/803/3579/18
Опис: про поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.10.2018
Дата етапу: 14.12.2018

Судове провадження 22-з/803/112/18

Номер: 22-з/803/112/18
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 183/3069/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Сорока О.В.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.12.2018
Дата етапу: 07.12.2018