Справа № 2 - 3104 /2009

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27липня 2009  року Київський районний суд м. Полтави у складі :

     головуючої – судді Кузіній Ж.В.

     при секретарі – Шелестіної О.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації ,суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що  йому на праві приватної власності належить  буд. 15 по вул. Повстанській м. Полтави , в якому зареєстровані та постійно проживають він, його дружина ОСОБА_3, дочка  ОСОБА_4, його онуки  ОСОБА_5, ОСОБА_6 У вказаному будинку також зареєстрований відповідач – бувший чоловік його дочки, який у лютому 2007 році забрав всі свої речі та переїхав проживати до своїх батьків, але до цього часу  є зареєстрованим у будинку позивача.  Просив позов задовольнити, визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобов”язати ВГІРФО Київського РВ ПМУ ГУ МВС України зняти його  з реєстрації.

У судовому  засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просиві позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про  розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області ВГІРФО в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що  позивач є власником будинковолодіння за адресою м. Полтава, вул. Повстанська,15, що підтверджується свідоцтвом про  право особистої власності від 10.05.1995 року та договором купівлі-продажу від  27.04.1995 року ( а.с. 5-7).  

У вказаному будинку зареєстровані : позивач , його дружина ОСОБА_3, дочка позивача – ОСОБА_4, онуки позивача – ОСОБА_5, капуста  ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується домовою книгою. (а.с. 9-10 ).

Проте з лютого 2007 року відповідач  за місцем реєстрації не проживає, його речей в будинку немає, що визнається відповідачем ОСОБА_2, який надав заяву про згоду з позовними вимогами.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4  пояснила, що її бувший чоловік – відповідач по справі, у лютому 2007 року забрав всі свої особисті речі та виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків, де і продовжує мешкати на сьогоднішній день.

Оскільки відповідач ОСОБА_2  не проживає у спірному житловому приміщенні з лютого 2007  року, тому повинен бути зняті з реєстрації за вказаною адресою.

  Керуючись  ст. 97 ЖК України,   ст.10, 11, 60,  174, 209, 212-215,224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  , таким, що  втратив  право на користування жилим приміщенням , буд.15 по вул. Повстанській м. Полтави .

Зобов”язати Київський РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області відділення ГІРФО зняти з реєстрації  ОСОБА_2   за адресою м. Полтава, вул. Повстанська,15 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                       підпис                                               ОСОБА_8