справа № 3-2605/09 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня   2009 року                                                                                  м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали  про   притягнення до адміністративної  відповідальності за

ст. 124  КУпАП:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого у Компанії «Зевс»- торговим представником, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.08.2009 року о 12 годині  25  хвилин  в  м. Харкові, рухався по  проспекту Московському від бульвару ОСОБА_2 в напрямку проспекту Фрунзе, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, на перехресті з проспектом Орджонікідзе не дотримався безпечної швидкості руху, уникаючи зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2, повернув праворуч, при цьому не дотримався безпечного інтервалу при об»їзді перешкоди ( бордюра) та здійснив наїзд на перешкоду (бордюр).  Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди транспортному засобу були завдані механічні пошкодження, а його власникові майнова шкода.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину повністю,  погодився з обставинами, які викладені в протоколі  про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,  суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо - транспортної пригоди підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

-   схемою дорожньо - транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2009 р., відповідно до якої водій транспортного засобу ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, 10.08.2009 року о 12 годині  25  хвилин  в  м. Харкові, рухався по  проспекту Московському від бульвару ОСОБА_2 в напрямку проспекту Фрунзе, на перехресті з проспектом Орджонікідзе не дотримався безпечної швидкості руху, уникаючи зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2, повернув праворуч, не дотримався безпечного інтервалу при об»їзді перешкоди (бордюру) та здійснив наїзд на перешкоду (бордюр);

-   поясненнями водія  ОСОБА_3 які знаходяться в матеріалах справи;

-   поясненнями водія ОСОБА_1  які він дав в судовому засіданні та що не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив  вимоги п.п.12.1, 13.1 правил дорожнього руху України , за що передбачена  адміністративна відповідальність ст.124  КУпАП.

Суд, при  вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,   враховує дані про особу ОСОБА_1 ,  який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та його наслідки, водійський стаж та відсутність порушень в минулому  і   вважає за доцільне накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38, ст.124,  ст. 276,  ст.283-285  КУпАП, суд,

 п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП.

ОСОБА_1  піддати   адміністративному стягненню за   ст. 124   КУпАП  у вигляді   штрафу у розмірі двадцяти  неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривен.

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом    подачі апеляційної скарги   до апеляційного  суду  Харківської області через  місцевий суд.

Суддя:                                         С.В. Шевченко