- відповідач: Баштаннік Віктор Олександрович
- позивач: Баштаннік Ольга Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1663/18
Провадження №: 2/332/948/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Федоренко О.І.
при секретарі: Івановій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.06.2018 р. звернулась до суду з позовом в уточненому варіанті якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду й до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 23.04.2011 року, заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач здоровий, працює, отримує постійний дохід, тому позивач просить стягнути з нього аліменти керуючись ст.ст.180, 184 СК України.
Від позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, представником відповідача надано клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача, просить проводити розгляд справи на підставі наданого відзиву на позовну заяву та за наявними у справі доказами. Згідно відзиву на позовну заяву, відповідач частково визнав позовні вимоги та погодився надавати допомогу на утримання дітей по 1500 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.
Згідно ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 04.12.2009 (а.с.8,10), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Ні сторонами по справі, ні судом не ставиться під сумнів матеріальні потреби позивачки в утриманні малолітніх дітей.
Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача інших утриманців, розмір його доходів та витрат, а також, обов’язок обох батьків по утриманню дитини.
В своєму відзиві відповідач частково визнав позовні вимоги та погодився на надання матеріальної допомоги на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, що суд сприймає як прагнення відповідача в наданні матеріальної допомоги на утримання дитини.
Суд вважає, що різниця між бажанням відповідача надавати матеріальну допомогу дитині в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину і вимоги позивачки в стягненні 2000 грн. на кожну дитину, що складає 1000 грн. на обох дітей не завдасть суттєвого погіршення матеріального становища відповідача, й приходить до висновку про задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з їх обґрунтованістю, доведеністю та реалістичністю.
Керуючись ст.ст.180, 182-184, 191 СК України, ст.ст. 247, 280 ЦПК України, суд, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 гривен в дохід держави.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.І. Федоренко
- Номер: 2/332/948/18
- Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/1663/18
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 17.08.2018