Справа № 2 – 1987  / 09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

11  червня      2009   року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Кузіної Ж.В.

при секретарі  Дзюбенко Р.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому   судовому  засіданні в м . Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -          

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з  01.06.2007   року по 01.03.2009  року  в сумі 1295 грн. 57 коп. В поданій до суду посилався на те, що відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 отримали послуги з теплопостачання, але за надані послуги не розрахувалися.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  посилаючись на викладені в заяві обставини.  Зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 555 грн. 91коп., яка існує станом на 01.06.2009 року, пояснивши, що після пред’явлення позову частково заборгованість відповідачами було сплачено.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, не заперечувала щодо їх задоволення. ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_2.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи власниками квартири за вказаною адресою,  отримали послуги з   теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалися, мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.06.2007 року по 01.06.2009 року в розмірі 555 грн. 91  коп.

Статтею 162  ЖК України   передбачено обов’язок відповідачів своєчасно вносити плату за  комунальні   послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідачі покладені на них обов’язки належним чином не виконували, своєчасно за отримані послуги не сплачували, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів   на користь позивача 555  грн. 91  коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно  до часток співвласників, з кожного по 277 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  також  підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в сумі 30 грн.

Також  з відповідачів  підлягає стягненню на користь держави державне мито за розгляд справи в суді в сумі 51 грн.  

Керуючись ст.ст. 209, 213 – 215   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

      позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь  Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості  з кожного  в розмірі по 277 грн. 96  коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати з кожного  в розмірі по 15  грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь  держави державне мито з кожного  в сумі  по 25 грн. 50 коп.  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Головуючий                     Ж.В.Кузіна

Копія вірна:

Суддя                             Ж.В.Кузіна

ОСОБА_4Абрамова