Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 грудня  2009 року                                                                       Справа  № 2- 951 / 2009

 Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді                                                        Запорожець Л.М.

при секретарі                                                               Заболотного Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості за кредитним  договором, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 28 липня 2006 року позивачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2990 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 29 липня 2008 року, однак  умов договору не виконувала, в результаті чого її заборгованість  станом на 12 червня 2009 року становила 8548,19 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, подала заяву про заміну відповідача на належного – ОСОБА_2 та письмові заперечення на позовну заяву, з якого вбачається, що кредит був виданий на без її відома на іншу особу, яка подала банку заяву на отримання кредиту та копію паспорту громадянина України, отримала кредит та розпорядилась грошима, використавши їх на власні потреби.

2 листопада 2009 року відповідача ОСОБА_1 було замінено на належного ОСОБА_2

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала в суд письмову заяву про розгляд справи та  що позов визнає повністю.

Вислухавши представника позивача, заяву відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенні з таких підстав:

Відповідно до умов  договору № DNH 4КР9610154 від 28 липня 2006 року вбачається, що банком було видано кредит, оформлений на ОСОБА_1 у розмірі  8548,19 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 липня 2008 року.

Як було встановлено в ході судового розгляду та дані обставини підтверджуються заявою відповідачки ОСОБА_2 вказаний договір кредиту був оформлений ОСОБА_2 від імені та по документах ОСОБА_1, хоча згадані гроші отримала та використала відповідачка ОСОБА_2

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 жовтня 2009 року вбачається, що в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 190 КК України було відмовлено.

У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором станом на 12 червня 2009 року заборгованість відповідача складала 8548 гривень 19 копійок.

Відповідно до  вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України  боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або Законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов»язанні має право вимагати доказів того, що обов»язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою і несе ризик наслідків непред»явлення такої вимоги.

Відповідно до вимог ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави  здійснюється за рішенням суду

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або  виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив,  якщо він не виконав своїх  зобов»язань в строк,  встановлений договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 213, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄРДПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості   -  8548  (вісім тисяч п»ятсот сорок вісім) гривень 19 копійок заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  закритого акціонерного товариства Банк «ПРИВАТБАНК» 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄРДПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат МФО № 305299 – 85 ( вісімдесят п»ять) гривень 48 копійок  судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :