Справа №2-2117/09року          

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                             02 грудня  2009  року

          Ковельський  міськрайонний суд Волинської області під головуванням

   судді Луньової Т.М.

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                               в с т а н о в и в :

                                Позивачка  звернулась  до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2  20 квітня 2007 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області,  актовий запис №106.

                                Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами:  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року. Дітей у шлюбі не  мають.  Протягом   спільного проживання з відповідачем у справі позивачка пересвідчилася у тому, що у сторін різні погляди на життя, на відносини у сім*ї, різне ставлення до виконаня подружніх обов*язків. Відповідач не поважає позивачку як людину і не цінує як дружину. Подальше спільне життя з відповідачем позивачка вважає неможливим   з причини жорстокого поводження відповідача з нею. Зокрема, на грунті зловживання спиртним відповідач регулярно влаштовує скандали, бійки, що негативно відобразилось на здоров*ї позивачки. Намагання позивачки знайти спільну мову з відповідачем та налагодити  відносини в сім*ї позитивних наслідків не дали. Сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх відносин.  Разом з тим, відповідач не бажає в добровільному порядку з*явитись в органи рацс для оформлення розлучення в порядку ст. 106 Сімейного Кодексу України. Оскільки шлюб між сторонами існує формально і позивачка не бажає   відновлювати подружні відносини,  прохає суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.

                               Позивачка  в судовому засіданні позов підтримала  з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем у справі. Судові витрати прохає залишити за сторонами.  

                               Відповідач  в судовому засіданні  обгрунтував позовні вимоги, разом з тим вважає, що причиною розпаду сім*ї є не лише його антисуспільна поведінка, а й поведінка позивачки у справі.    

                              Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

                              Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

                              В судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства і не бажають відновлювати подружні стосунки. Знайшла в судовому засіданні ствердження і та обставина, що під час спільного проживання відповідач неодноразово застосовував до позивачки фізичне насильство.  

                           Враховуючи   ту обставину, що винуватцем розпаду сім*ї є відповідач у справі, суд приходить до висновку, що витрати, пов*язані з реєстрацією рішення суду в органах рацс слід покласти на відповідача, звільнивши від них позивачку у справі.

                           На підставі    15,30,60-62, 85,  212, 213,  215, 173,174,218,224  ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

                                                      в и р і ш и в :

                           Позов задовільнити  повністю.

                           Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований  20 квітня 2007 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області,  актовий запис №106.

                           Неповнолітніх дітей сторони не мають

                           При реєстрації рішення суду в органах рацс стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на користь держави державне мито  в розмірі 17 грн., позивачку від сплати звільнити.          

                           Судові витрати залишити за сторонами.

                            Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                            Головуюча:                                                   Т.М.ЛУНЬОВА