Справа № 2а-1282-2009
Постанова
іменем України
28 грудня 2009 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Наконечній Л.П.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС взводу № 5 серія АС № 011516 від 23.08.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень.
Мотивує свій позов тим, що постановою інспектора ДПС АС № 011516 від 23.08.2009 року на нього за перевищення швидкості було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 гривень. Вважає, що стягнення на нього було накладено неправомірно, так як швидкості руху він не перевищував. Просить його позов задовольнити.
Представник відповідача до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Постановою інспектора ДПС взводу №5 серія АС № 011516 від 23.08.2009 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень (а.с.3).
Згідно з ч.2 ст.71 КАСу України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Судом встановлено, що будь-яких доказів порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України відповідачем суду надано не було.
Суд, враховуючи всі обставини адміністративної справи, те, що швидкість вимірювалась приладом «Беркут», який функцій фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису не має і не може бути доказом по справі, будь-яких інших доказів перевищення ОСОБА_1 швидкості руху суду надано не було, вважає, що слід скасувати постанову інспектора ДПС взводу №5 серія АС № 011516 від 23.08.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень та справу закрити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову інспектора ДПС взводу №5 серія АС № 011516 від 23.08.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) гривень та справу закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Г.М.Адамчук